PLATO FUTBOLERO
junio 30, 2018
30 jun 2018
25 jun 2018
Univeridad de Surrey
junio 25, 2018
Basura espacial
El proyecto RemoveDebris tiene su liderazgo científico en el Centro Espacial Surrey, Universidad de Surrey, Reino Unido, y fue ensamblado por Surrey Satellite Technology Ltd.
Pero la misión tiene aportes técnicos de toda Europa y la Comisión Europea invirtió la mitad del costo del plan de US$17,5 millones.
RemoveDebris pasará unas semanas de pruebas antes de comenzar sus experimentos.
Hay unas 7.500 toneladas de basura espacial orbitan alrededor de la Tierra.
Esto incluye viejos segmentos de cohetes, partes que se han caído de los satélites, manchas de pintura, incluso herramientas que perdieron los astronautas en sus paseos espaciales.
Existe una gran preocupación por la cantidad de estos materiales ya que podría representar un riesgo de colisión para las misiones operacionales que brindan servicios importantes, como telecomunicaciones y monitoreo ambiental.
El satélite RemoveDebris fue diseñado para probar métodos de limpieza relativamente simples y de bajo costo.
Existen proyectos de misiones alternativas que incluyen brazos robóticos que se extienden y atrapan basura. Pero este tipo de enfoque es muy complejo y, por lo tanto, mucho más costoso de implementar.
Fuente: bbc.com
20 jun 2018
televidentes
junio 20, 2018
Pisada del Hispasat 74W-1
Hispasat 74W-1 en 73.9W
Se hizo mas conocido porque la plataforma Magic Tv estuvo anunciando que migraria sus señales a ese satelite y ademas se invitaba a los televidentes a girar el plato de la antena para captar las señales, explicacion que al hablar de Amazonas hizo que mas de uno pensara que se trataba del 61W.
Magic Tv se puede ver comprando el receptor de la empresa, que permite ver los canales codificados, con una Tarjeta casada con la Mac del receptor, excepto cuando por razones tecnicas la dejen FTA.
Hoy en dia, se dispone ademas de 7 canales chilenos FTA en banda Ku, algunos repetidos en modo dvb-s2 y en HD. Puede ser una oportuna opcion de carona para los que apuntan al 71.8W (Arsat-1) o los que apuntan al 78W (Venesat) o el 81W (Arsat-2). Alguno de ellos se ven bien solo si la relacion de aspecto es 4:3 o el receptor esta en modo Auto. No se sabe hasta cuando permaneceran fta esas señales satelitales, asi que hay que estar atentos.
Características técnicas
Descripción: Hispasat 74W-1 desde Diciembre de 2017
Nombres Anteriores: Amazonas 4A y Amazonas 4
Posición orbital y coberturas: 74º Oeste, Sudamérica
Transpondedores: 24 transpondedores en banda Ku
Ancho de banda: 36 MHz (Ku)
Nº de antenas: 2 desplegables
Masa: 1.241 kg
Potencia disponible: > 6,2 kW
Vida útil: 15 años
Fabricante: Orbital Space Corporation
Lanzamiento: 22/03/2014
PISADA DEL SATELITE
Como ya se ha aconsejado mas de una vez, conviene aumentar un 30% los diametros sugeridos de antenas por los sitios web, para estar seguros de la recepcion de los canales debiles, si los hubiera. En el Sur Argentino y fuera de pisada, debido a que el satelite se encuentra mas bajo en el horizonte, conviene emplear lla antena offset invertida para mejorar la relacion señal/ruido.
Fuente: ftapinamar.blogspot.com
15 jun 2018
tecnología
junio 15, 2018
Cómo es la misión de un nuevo satélite para limpiar la basura del espacio
El Remove Debris es un satélite pequeño pero tiene un trabajo muy importante por delante: probar una tecnología que algún día podría usarse para limpiar basura en órbita alrededor de la Tierra.
El satélite, cuyo nombre significa "limpiar escombros", lleva una red para atrapar un objeto y un arpón que disparará a un objetivo para probar que tales proyectiles se pueden usar efectivamente cuando la gravedad no existe.
RemoveDebris pesa solo 100 kilos y es en realidad el satélite más grande que lanzó la Estación Espacial Internacional (EEI) hasta ahora.
El momento para su eyección, la semana pasada, se eligió con mucho cuidado para que el aparato volara rápidamente sobre su estación de control, en Guildford, en el sur de Inglaterra y los ingenieros pudieran captar su señal lo más pronto posible.
Fuente: bbc.com
10 jun 2018
superficie
junio 10, 2018
Calculando la Superficie de una Parabolica 2
OTRAS 2 FORMULAS DE SUPERFICIE APROXIMADA
Como están ftaperos ?, seguimos insistiendo como conocer la superficie del plato parabólico evitando los cálculos de matemática superior. Algún ftapero podra preguntarse, que utilidad tiene el conocer la superficie de un plato parabólico? dado que no es uno de los datos que mas se mencionan a la hora de hablar de antenas.
Conocer la superficie del plato parabolico, nos permite estimar la superficie de mallado o de chapa a emplear para su construccion de una focus prime. En cocinas parabolicas sirve para poder calcular la potencia calorifera de la misma. En calculos de resistencia a vientos, la superficie es importante para estimar la fuerza de empuje del mismo.
Conocer el largo aproximado del gajo, nos permite calcular los metros lineales de varilla o caño de soporte a usar en el armado de antenas grilladas. Entonces, calcular la superficie es importante.
Al tratar este tema sale a la luz que el programa que usamos para calcular superficies de platos parabolicos, el parabola calculator v2 (y otros programitas que se encuentran por internet), en realidad calcula la superficie del plato parabolico como si fuera la de un circulo plano, es decir calcula la superficie que presenta el plato al satelite, pero no calcula la superficie parabolica aproximada del mismo, que siempre es mayor a la del circulo, obviamente pues tiene profundidad.
Se me ocurre pensar que estos programas no agregaron el calculo de superficie parabolico, porque este emplea integrales y no creo que el lenguaje de programacion resuelva calculo infinitesimal de manera sencilla, pero podrian incorporar el calculo aproximado como se hace aqui en el blog en vez de calcular la superficie del circulo sin advertir al lector que la superficie es estimada.
Para los calculos use la calculadora de google ya que en la pagina de www.google.com si escribis un calculo simple, te aparece la calculadora. eso me evito usar la tipica calculadora de windows o una casio cientifica que todavia conservo de la epoca que las computadoras eran un sueño, pues aun no habia aparecido la ZX80/81 ni la Spectrum 48 Kb alla en la decada del 80.
simbologia empleada:
SQRT = raiz cuadrada
SS = variable auxiliar
PI = 3.1416
ln = logaritmo neperiano base e = 2.7182
PF = profundidad del plato
D = diametro del plato
R = radio del plato
^2 = cuadrado de un numero
^3 = cubo de un numero
area = superficie de la parabola
Largo = largo del gajo parabolico
para las pruebas, la antena de banda C es
Usando Parabola Calculator v2 tenemos:
Diametro del plato = 180 cm
Diametro Lineal = 192,518 cm
profundidad = 30 cm
Area = 25446,90 cm2 que no es la de la parabola.
Area = superficie del circulo de R = 90 cm
Area = pi * R^2 = 3.1416 * 90 * 90 = 25446.96 cm2
y la antena de banda Ku es
Usando Parabola Calculator v2 tenemos:
Diametro = 60 cm
Diametro Lineal = 63,71 cm
profundidad = 9.4 cm
Area = 2827,44 cm2 que no es la de la parabola.
Area = superficie del circulo de R = 30 cm
Area = pi * R^2 = 3.1416 * 30 * 30 = 2827.44 cm2
CALCULO DE APROXIMACION NRO 1:
calculamos para la antena de 180 cm de diametro.
formula empleada:
area = ((PI * R) / (6 * PF^2 )) * (( R^2 + 4 * PF^2) ^ (3/2) - R^3)
calculos:
area = ((3.1416 * 90) / (6* 30^2)) * ((90^2 + 4 * 30^2) ^ (3/2) - 90^3)
area = ((282.744 / 5400) * ((8100 + 3600) ^ (3/2) - 729000)
area = (0.05236) * (11700 ^ (3/2) - 729000)
es
11700^(3/2) = SQRT(11700^3) = SQRT(1601613000000) =1265548.497
entonces
area = 0.05236 * (1265548.497 - 729000)
area = 0.05236 * 536548.497 = 28093.679
area = 28094 cm2 o 2.809 m2
calculamos para la antena de 60 cm de diametro.
formula empleada:
area = ((PI * R) / (6 * PF^2 )) * (( R^2 + 4 * PF^2) ^ (3/2) - R^3)
calculos:
area = ((3.1416 * 30) / (6* 9.4^2)) * ((30^2 + 4 * 9.4^2) ^ (3/2) - 30^3)
area = ((94.248 / 530.16) * ((900 + 353.44) ^ (3/2) - 27000)
area = (0.17777274785) * (1253.44 ^ (3/2) - 27000)
es
1253.44^(3/2) = SQRT(1253.44^3) = SQRT(1969294416.71) =44376.73
entonces
area = 0.17777274785 * (44376.73 - 27000)
area = 0.17777274785 * 17376.73 = 3089.11
area = 3089.11 cm2 o 0.3089 m2
CALCULO DE APROXIMACION NRO 2:
calculamos para la antena de 180 cm de diametro.
calculo aprox. del largo de un gajo parabolico.
formulas empleadas:
Largo = (1/2 * SS) + (D^2/8 PF) * ln((4 * PF + ss)/D)
ss= SQRT((D^2)+(16 * (PF^2)))
calculo:
Largo = (0.5 * ss) + (32400 / 240) * ln(( 4 * 30 + ss)/180)
Largo = (0.5 * ss) + (135 * ln((120 + ss)/180)
donde:
ss = SQRT( D^2 + 16 * PF^2)
ss = SQRT(180 * 180 + 16 * 30 * 30)
ss = SQRT(32400 + 16 * 900)
ss = SQRT(32400 + 14400)
ss = SQRT(46800)
ss = 216.333
entonces:
Largo = (0.5 * 216.333) + (135) * ln((120 + 216.333)/180)
Largo = 108.1665 + (135 * ln(336.333/180)
Largo = 108.1665 + (135 * ln(1.86851666)
Largo = 108.1665 + (135 * 0.63)
Largo = 108.1665 + 85.05 = 193.2165
Largo = 193.22 cm
siendo el gajo completo extendido, tomamos la mitad
para considerarlo el radio de un circulo y aplicar:
area = PI * (Largo/2)^2
area = 3.1416 * (193.22/2) ^2
area = 3.1416 * 96.61^2
area = 3.1416 * 9333.49 = 29322
area = 29333 cm2 o 2,933 m2
calculamos para la antena de 60 cm de diametro.
calculo aprox. del largo de un gajo parabolico.
formulas empleadas:
Largo = (1/2 * SS) + (D^2/8 PF) * ln((4 * PF + ss)/D)
ss= SQRT((D^2)+(16 * (PF^2)))
calculo:
Largo = (0.5 * ss) + (3600 / 8 * 9.4) * ln(( 4 * 9.4 + ss)/60)
Largo = (0.5 * ss) + (3600 / 75.2) * ln(( 37.6 + ss)/60)
Largo = (0.5 * ss) + (47.87235 * ln((37.6 + ss)/60)
donde:
ss = SQRT( D^2 + 16 * PF^2)
ss = SQRT(60 * 60 + 16 * 9.4 * 9.4)
ss = SQRT(3600 + 16 * 88.36)
ss = SQRT(3600 + 1413.76 )
ss = SQRT(5013.76)
ss = 70.808
entonces:
Largo = (0.5 * 70.808) + (47.87235) * ln((37.6 + 70.808)/60)
Largo = 35.404 + (47.872 * ln(108.408)/60)
Largo = 35.404 + (47.872 * ln(1.8068)
Largo = 35.404 + (47.872 * 0.59)
Largo = 35.404 + 28.244 = 63.648
Largo = 63.65 cm
siendo el gajo completo extendido, tomamos la mitad
para considerarlo el radio de un circulo y aplicar:
area = PI * (Largo/2)^2
area = 3.1416 * (63.65/2) ^2
area = 3.1416 * 31.825^2
area = 3.1416 * 1012.83 = 3181.90
area = 3182 cm2 o 0.318 m2
Asi tenemos dos procedimientos mas de calculo por aproximacion de la superficie de una parabolica. el segundo basado en el calculo del lado del gajo y que nos permite mayor precision, a la vez que nos da la medida del gajo. Obviamente es para usar con antenas de foco central.
Fuente: ftapinamar.blogspot.com
5 jun 2018
nuclear
junio 05, 2018
Qué son los "ataques ciberfísicos" y cómo pueden convertir las antenas satelitales en armas de microondas
Imagina que, de pronto, sin una explicación aparente, se apaga toda una ciudad. O un avión se desvía de su rumbo o se detiene una central nuclear.
Las autoridades investigan y no encuentran ningún fallo técnico.
¿Cómo es esto posible? ¿Podría haber una mano "enemiga" detrás de esos "efectos inexplicables"?
Los expertos en seguridad creen que sí y aseguran que ya es una amenaza real.
Los llaman "ataques ciberfísicos" y son una combinación de softwares y tecnologías que pueden causar un impacto negativo en casi cualquier esfera del mundo real de maneras que anteriormente solo eran posibles por medios físicos.
"Esto se consigue mediante la inclusión de un código malicioso en los dispositivos directamente afectados u otros que pueden ser usados directa o indirectamente para influir en el objetivo", explica a BBC Mundo Rubén Santamarta, consultor principal de la firma de seguridad IOActive.
Y según el experto, a diferencia de los tradicionales hackeos o ataques informáticos contra softwares, los ciberfísicos son capaces de modificar o influir en el estado físico de materiales o elementos vivos para crear situaciones excepcionales, como rotura de infraestructuras, explosiones o efectos adversos para la salud.
Para muchos especialistas, las redes eléctricas, las sistemas de comunicaciones y las empresas que ofrecen servicios fundamentales pueden ser objetivos de estos ataques, como ha sucedido en los pocos reportados hasta ahora.
Kiev quedó a oscuras hace dos años por un ataque "ciberfísico" a su central eléctrica.
En 2010, un gusano informático, el Stuxnet, considerado la primer arma cibernética, destruyó 1.000 máquinas en la central nuclear de Natanz, en Irán. Y hace dos años un ataque cibernético a la red eléctrica de Ucrania sumió al 20% de Kiev en la oscuridad.
Pero lo que más preocupa a algunos especialistas es cómo este tipo de amenazas puede convertir a las tecnologías en auténticas armas, por más futurista que parezca.
La buena noticia es que muchas empresas están buscando las vías para protegerse ante estos posibles ataques.
La mala es que la mayor parte de los dispositivos que tenemos en casa o los que hacen funcionar las sociedad modernas pueden convertirse en nuestros enemigos.
Y uno de los más peligrosos, según Santamarta, son las antenas satelitales.
Las antenas del peligro
De acuerdo con el informático, las comunicaciones por satélite que utilizan barcos, aviones e instalaciones militares se realizan a través de Internet, por lo que pueden ser vulnerables a este tipo de ataques.
Como las antenas permiten transmitir radiofrecuencias a través de un medio, explica, pueden utilizarse para dirigir una cantidad significativa de energía electromagnética hacia un punto determinado.
"En el caso de las antenas satelitales debido a las distancias que esta energía tiene que recorrer para llegar al satélite, la potencia que se usa en la transmisión puede llegar a provocar quemaduras u otros efectos adversos en tejidos biológicos", señala.
Las antenas son unos de los principales dispositivos para que los ataques ciberfísicos se conviertan en "armas de microondas".
Estos significa que si una persona se encuentra lo suficientemente cerca de la antena podría sufrir estos efectos, considera.
Pero no quedaría ahí.
"Además de eso, también puede causar interferencias con sistemas eléctricos o electrónicos que afecten su funcionamiento".
De esta manera, el experto opina que si se apunta una antena hacia un sistema de navegación de un barco, por ejemplo, podrían generarse lecturas erróneas o funcionamientos anómalos.
"Controlando un número suficiente de antenas también es posible atacar directamente al satélite", señala.
De las antenas al control
En una investigación presentada en la reciente conferencia de seguridad informática Black Hat, Santamarta consideró que, de esta forma, se podrían interceptar, interrumpir y modificar toda la comunicación que pasa a través de una antena intervenida.
Así, el "atacante" podría tener acceso a correos electrónicos u otra información enviada a través de un avión conectado a la wifi o colarse en los sistemas de otros dispositivos conectados a la red satelital.
Es por eso que, según el especialista, las emisiones de radiofrecuencia están reguladas, especialmente en industrias como la aviación.
"Por este motivo, los efectos de estos ataques varían respecto a los objetivos: mientras que en un avión es prácticamente imposible conseguir, en barcos, especialmente cruceros, si sería posible", señala.
Es por eso que considera que los fabricantes de estos productos, así como aquellas compañías que los instalan, deben asegurarse de que no existen vulnerabilidades que permitan controlar estas terminales satelitales, ni dejarlas expuestas a internet, lo que podría facilitar los ataques.
Fuente: bbc.com
