ftaguatemala

 

Alma logró captar por primera vez en alta resolución un cinturón de cometas alrededor de la estrella (HR 8799)

 

El potente radiotelescopio Alma, en el norte de Chile, captó imágenes de un cinturón de cometas alrededor de una estrella ubicada a 129 años luz de la tierra y que revelarían la existencia de planetas escondidos o desplazados del lejano sistema.

 

Alma logró captar por primera vez en alta resolución un cinturón de cometas alrededor de la estrella (HR 8799), lo que muestra que los planetas "tuvieron órbitas diferentes en el pasado o hay al menos un planeta más en el sistema que todavía no se ha detectado por ser demasiado pequeño", señaló un comunicado difundido por el observatorio este martes en Santiago.

 

"La forma de este disco de polvo, y sobre todo su borde interno, curiosamente no coincide con las órbitas de los planetas, con lo cual o bien estos cambiaron de posición con el tiempo, o aún queda más de un planeta por descubrir en el sistema", agrega el texto.

 

A través del radiotelescopio se pudieron divisar las emisiones de polvo, lo que permite suponer que los planetas del lejano sistema -formado alrededor de HR 8799, una estrella que tiene aproximadamente 1,5 veces la masa del sol- son más grandes que Júpiter.

 

"Esta es la primera vez que se obtiene la imagen de un sistema multiplanetario con polvo que órbita a su alrededor, lo cual nos permite compararlo con la formación y las dinámicas de nuestro propio Sistema Solar", señaló Antonio Hales, coautor del estudio que se publicó en mayo en la revista Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

 

El Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (Alma, por su sigla en inglés) está formado por 66 antenas emplazadas en el Llano Chajnantor, a más de 5.000 metros de altura.

 

La entidad es una asociación enrte el Observatorio Europeo Austral (ESO), la Fundación Nacional de Ciencia de Estados Uniods y los Institutos de Ciencias Naturales de Japón y Chile.

 

Fuente: ojo.pe

 La pregunta del millón... Que diámetro de ANTENA  debo usar?...

 

Cuando queremos hablar de diámetros de antenas y hacerlo de manera profesional, tenemos una sola opción y es referenciando la cantidad de días que esa antena permite ver ese satélite con una buena señal.

Asi,por ejemplo,si yo menciono una antena de 60 cm debo tambien decir que con esa antena posiblemente vere el equivalente a 300 dias al año el hispasat y con una antena de 90 cm lo vere el equivalente a 340 dias y con una antena de 150 cm lo vere los 360 dias al año...

 

Quien tenga una parabolica de 60 cm sabe que seguramente ve el hispasat pero al dia siguiente puede que no lo vea, mientras su vecino que tiene una parabolica de 90 cm lo esta viendo. Claro que mientras hay señal, da lo mismo tener una antena de 60 cm como una antena de 2 metros de diametro y eso puede hacer pensar que no vale la pena gastar dinero de mas, debido a que la señal digital tiene esa particularidad de que cuando la señal es fuerte,se ve hasta apuntando con un paraguas,pero cuando la señal comienza a congelarse,ahi tenemos el primer indicio de que la antena es escasa, insuficiente.

 

A eso me refiero cuando hablo de que con una antena se puede ver un porcentaje de tiempo mayor que con otra, en especial dias nublados o cuando se baja la señal de emision. Eso se calcula con una formulita algo complicada, y se aplica cuando se instala un sistema profesional de antenas en una estacion satelital.

 

Las imagenes en el sistema digital las reconstruye el receptor, y cuando recibe una tasa de errores soportable por su umbral mínimo de sensibilidad, las reconstruye perfectamente, independientemente de que el nivel de señal sea mucho mayor, cuando el nivel es inferior a su umbral, justo en el límite se produce congelaciones y con un nivel ligermente inferior, ya no reproduce absolutamente ninguna imagen.

 

En la televisión analógica es totalmente diferente, con una señal menor, la imagen pierde calidad en cuanto aparecen con "nieve" y la relación de señal/ruido de la imagen, empeora, apareciendo una especie de hormigueo y desenfoque. Además las señales pueden llegar con reflecciones que producen dobles o múltiples imágenes fantasmas. El tamaño de la antena necesario para la recepción de los satelites va en función de la potencia de los haces que iluminan el suelo (Pire), que se expresan en dBW, y de la dirección de estos. A mayor diámetro de la antena, mejor recepción de señal (pero No mejores imágenes, eso depende del LNB, receptor, etc).

 

A la hora de elegir la antena,debemos pensar estas cosas.cuando llueve fuerte ya sabemos que en Ku la señal se va,porque la lluvia ocaciona mas de 10 dB de caida de señal y necesitariamos una parabola de 4 metros para ver en Ku en esos casos (una antena de 4 metros tiene unos 52 db de ganancia) y aun asi si la lluvia es torrencial no sabemos si la señal se podra mantener.

Pero si podemos prever otros factores, como son cielo nublado, garuga fina de lluvia, calores en verano, que ocasionan pocos dB de perdida de señal y son manejables aumentando el diámetro de la antena. Para el hispasat, se sugiere 150 cm, en vez de los 90 cm clásicos lo mismo vale para otros satélites en Ku. En banda C tenemos antenas de 2 a 3 metros de diámetro, cuando las tradicionales hogareñas son de 150 a 200 cm.

 

Por eso la pregunta... que diámetro de antena usar ?, todo depende de lo importante que sea para ti la recepción de ese satélite, porque según el diámetro de antena elegido, será la recepción del mismo.
Si lo ves ocasionalmente, 60 cm quizás serán útiles, si te interesa verlo mas frecuente, 90 cm es el diámetro necesario, pero si deseas asegurarte la recepción del satélite la mayor cantidad de días, con excepción de algunos momentos de lluvia torrencial, 150 cm serán los necesarios.

Esa es también la razón por la que muchos ftaperos usan antenas de buen diámetro en sus estaciones, pudiendo usar una mas pequeña, como es el caso del galaxy 28 y el canal C5N, para quien no es importante lo capta de carona o con una antena de 80 cm pero los que se quieren asegurar la señal usan antenas de 115x105 cm y no lo consideran un desperdicio de antena por solo 2 canales en ese satélite, sino que todo depende de tu interés en recibir el satélite.

 

Como las antenas se compran una vez y duran mucho tiempo, es bueno considerar estas cosas antes de la compra, dado que algunos ftaperos han comprado antenas de 60 cm  o estas venían en kit junto con el receptor, y después se viven lamentando porque se les dificulta la recepción del satélite.

En argentina, lo recomendable es 90 cm como la base de antenas para FTA. de allí en mas, lo que puedas instalar, redundara en tu beneficio al mirar la tv satelital.

 

Fuente: ftapinamar.blogspot.com