ftaguatemala: comunicación

Mostrando entradas con la etiqueta comunicación. Mostrar todas las entradas

13 abr 2022

señal abril 13, 2022

RT Cambia de Satelite

Las fuertes restricciones impuestas por EEUU a medios de comunicación Rusos han afectado también a la versión de RT en español, en varios países los programas del canal ya no están disponibles por satelite o por internet debido a la masiva retirada de la señal de RT. Como medida de precaución, RT en Español cambió (este miércoles 2 de Marzo) de satélite para emitir en América Latina.

Información para los Operadores de Cable

Aquí compartimos con ustedes las especificaciones técnicas de los nuevos satélites para que puedan tener siempre a mano todos los programas de RT en Español:

Satélite: Express AM8 14

pos. orbital: 14W

cobertura: Europa, Africa, Groenlandia, Egipto, Iran

Frecuencia: 3975 Mhz

Polarización: RHCP

Modulación: 8PSK

SR: 3903,513

FEC: 3/4

SID: 1 RT-ESP

satelite: Intelsat 11

pos. orbital: 43.1 W

cobertura: EEUU, Centro America, Sud America, Europa

antena: 120 a 180 cm Argentina, 240 cm Centroamerica

Frecuencia: 4185 Mhz

Polarización: H

Modulación: DVB-S2 8PSK

SR: 20709

FEC: 5/6

SID: 1 RT-SP

Fuente: https://ftapinamar.blogspot.com/

radiominorias.com 0

15 ene 2018

ropa enero 15, 2018

Ropa con antenas para mejorar la comunicación

Investigadores estadounidenses han desarrollado antenas que se pueden coser en prendas de vestir.

El equipo de la Ohio State University creó un prototipo utilizando una película de plástico y una malla metálica.

El trabajo de los científicos, que apareció en una publicación del IEEE (Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos), asegura que el alcance del sistema es cuatro veces superior al de una antena convencional llevada sobre el cuerpo.

La tecnología tiene potenciales aplicaciones en una serie de campos, pero su principal uso sería militar.

"Nuestra principal meta es mejorar la confiabilidad de las comunicaciones y la movilidad de los soldados", dijo Chi-Chih Chen, del equipo de investigadores.

"Pero la misma tecnología podría servir a la policía, bomberos, astronautas; cualquiera que necesite mantener sus manos libres para realizar una tarea importante".

Cortocircuito

La idea de ocultar las antenas no es nueva. La industria de los teléfonos celulares descartó las antenas externas y las reemplazó por versiones contenidas dentro de los dispositivos.

Aunque la mayoría de los fabricantes hizo esto sin inconvenientes, Apple tuvo problemas.

La flexibilidad que ofrece (el sistema de embebido) podría utilizarse para imprimir directamente en las carcasas de plástico y por tanto conseguir que las antenas de teléfonos celulares sean más confiables.

Cuando se lanzó el iPhone 4, algunos usuarios dijeron tener problemas de recepción.

La carcasa del teléfono, de acero inoxidable, también funciona como antena.

Los usuarios descubrieron que al tomar el teléfono con sus manos, la piel generaba un cortocircuito en la antena, haciendo que se debilitara la señal.

Richard Warner, una de las primeras personas en comprar el teléfono en el Reino Unido, le había dicho a la BBC que creía que "el teléfono es inútil en las actuales circunstancias".

El hecho de que la antena esté en el lado inferior izquierdo significa que "cuando lo sujetas con la mano izquierda, las barras de la señal van desapareciendo gradualmente hasta que se pierde la recepción", aseguró.

Embebido en plástico

Esto no ha sido un problema para el equipo de la Ohio State University, ya que su prototipo está embebido en una película plástica, que luego se adhiere a la tela con una máquina de coser común y corriente.

De hecho, "la flexibilidad que ofrece (el sistema de embebido) podría utilizarse para imprimir directamente en las carcasas de plástico y por tanto conseguir que las antenas de teléfonos celulares sean más confiables", le dijo a BBC Mundo John Volakis, principal responsable del trabajo.

Para asegurarse de que la señal es fuerte y su acción multidireccional, los científicos colocan varias antenas en una prenda de vestir: en el pecho, la espalda y los hombros.

Son coordinadas por un dispositivo de control integrado, que percibe el movimiento del cuerpo y activa la antena mejor colocada.

Y "eventualmente las prendas se van a poder lavar", explicó Volakis. "Sin embargo, en este punto, no conocemos cuán duradera es la confiabilidad de nuestras fibras".

Hoy la tecnología tendría un precio en torno a los US$200 por prenda de vestir, de acuerdo con los investigadores. Una vez que se produzca en masa, esa cifra debería caer.

Fuente: bbc.com

radiominorias.com 0

26 sept 2016

televisión septiembre 26, 2016

A R G E N T I N A EL DECRETO 174/89 (parte 2)

A R G E N T I N A

EL DECRETO 174/89

(parte 2)

COMENTARIOS
EN DIARIOS DE LA ÉPOCA

Mas de la Historia del FTA en Argentina
y un decreto muy singular

Fuente: ftapinamar.blogspot.com

radiominorias.com 0

21 jun 2016

uplink junio 21, 2016

B.U.C

El bloque convertidor de transmisión, comúnmente conocido por las siglas BUC (del inglés block up-converter) es un dispositivo utilizado en la transmisión (uplink) de señales de comunicación vía satélite.

Actúa de interfaz convirtiendo a la banda de frecuencias de la antena parabólica (típicamente desde la L hasta la Ka) las señales banda base de los equipos locales conectados al módem.

Fuente: flovla.wordpress.com

radiominorias.com 0

24 may 2016

versión mayo 24, 2016

Los DiseqCs x 8 que se consiguen en Argentina

...Y LOS RECEPTORES AZ-AMERICA.

Ante todo, el diseqC DMS de 8 puertos que se vende como "versión 2.0" en realidad debería decir 2.1 dado que 2.0 se refiere a 4 bocas con comunicación bidireccional. Ese diseqc es el que también tiene mal numeradas algunas bocas de fabrica y trae confusión al momento de usarlo debido a que el usuario que los desconoce, cree que no funcionan o no lo hacen bien.

Estoy haciendo algunas pruebas con diferentes diseqc x 8 versión 1.1 y estoy viendo que en caso de poseer 2 receptores y en cada uno de ellos un diseqc x 8, compartiendo algún lnbf monopunto en banda C, a veces ocurren efectos indeseables al cambiar de canal, como pixelamientos, congelamiento de la señal por unos segundos, efecto de cámara lenta por unos segundos...etc...

En todos los casos, usando lnbf dobles o cuádruples no hay interferencias ni problemas de ninguna índole, pero este tipo de lnbf de varias salidas se ven mas en banda Ku que en banda C. Cuando tenemos algún plato de banda C seguramente tenemos un lnbf simple y podemos encontrarnos con estas complicaciones electrónicas.

El circuito de prueba es así: dos lnb gardiner 12k a un alimentador duplo. uno se usa para V y el otro para H.la salida de ambos lnb va a un switch por tensión marca zinwell modelo SAM 41317d y de allí hasta 4 receptores en este caso de pruebas, a solo dos receptores s900hd.los lnb así dispuestos se comportan como si se tratara de dos antenas independientes, una en V y la otra en H conectados a un switch por tensión 13/18 volts, es decir V/H que conmuta el lnb a usa a diferentes polaridades diferentes lnb, pero a igual polaridad igual lnb, todo ello a través del switch.

Primero se prueba sin diseqc intermedio, luego con diseqc x 4 en ambos receptores, luego con diseqc x 4 en uno de ellos y diseqc x 8 en el otro. luego con ambos diseqc x 8,de diferente marca y luego de la misma marca y modelo.

La prueba sin diseqc, al igual que la prueba con diseqc x 4, todo bien, a lo sumo alguna pixelacion breve al ver en la misma polaridad y nada mas.

La prueba con un diseqc x 8 y un diseqc x 4 en cada salida del switch, no parece haber diferencia, excepto las pausas al cambiar de polarización, que pueden ser de 1 segundo o alguna pixelacion rápida...

La prueba con dos diseqc x 8, en mis pruebas use un digiwave x 8 y un gastone x 8 en el mismo circuito, y dan serios problemas en banda c, (por separado andan bien).los diseqc opticum x 8 conmutan mejor y mas aun cuando ambos son de la misma marca. el diseqc dms x 8, además del problema de la mala identificación de alguna de sus bocas, parece que anda bien... pero no le gustan los multiswitches... solo me deja ver H, lo de V no... así que quedo de repuesto... lo descarte de las pruebas aunque para diseqc "alone" o solitario seguramente anda bien y mejor si no usamos algún multiswitch.

Finalmente vi que la cosa mejora cuando ambos diseqc x 8 son de la misma marca las fallas se reducen a un leve pixelado al cambiar de canal. pero ambos diseqc son idénticos. afortunadamente tenia dos juegos de opticum y gastone para chequear. digiwave y DMS solo tengo uno de cada clase.

Al terminar la experiencia, para usar mas de un diseqc x 8 en el mismo circuito de antenas de banda C, mi voto fue a los Opticum DSG 8/1 IN, luego a los gastone GS-81s, finalmente Digiwave DGS-sw8x1. En banda Ku y usando lnbf twin o quad, ya dije que cualquier diseqc versión 1.1 funciona bien.

Conclusión 1: si van a usar mas de un diseqc x 8 en el mismo circuito de antenas, traten que sean de la misma marca.

Conclusión 2: presten atención que algunos diseqc tienen mas o menos dB de perdida por inserción en el circuito... de 3 a 5 dB, que a veces puede ser importante. luego algunos diseqc soportan 300 ma y otros 500 ma... supuestamente porque si tenemos una antena a motor consume mas de 300 ma y si pudiéramos conectarla a través del diseqc necesitaríamos que este sea de 500 ma...

Conclusion 3: si estas en argentina y compraste un DMS internacional x 8 bocas, posiblemente tengas que renumerar algunas de sus salidas por las que corresponden, a saber: 2 es el 3 , 3 es el 2 , 6 es el 7 , 7 es el 6.

Fuente: ftapinamar.blogspot.com

radiominorias.com 0