ftaguatemala: satelites

Mostrando entradas con la etiqueta satelites. Mostrar todas las entradas

20 sept 2022

Telstar septiembre 20, 2022

CANALES FTA DE 8 CONOCIDOS SATELITES (14 MARZO 2022)

radiominorias.com 0

13 sept 2022

traspapeta septiembre 13, 2022

Despolarizador FH-C62

Hace un tiempo, en pleno furor por los satelites de polarizacion circular, pasò por mis manos un despolarizador construido comercialmente totalmente en aluminio, de origen brasilero, y pude tomarle las fotos y medidas para un dia poder clonarlo o tenerlo como referencia, pero despues esa informacion se extraviò. Y como dice la ley de murphy, "nada se pierde todo se traspapela", asi que un dia volviò a aparecer. Ignoro si este despolarizador fue diseñado para cierta marca brasilera de lnb, dado que sus dimensiones no concuerdan del todo con cierto "despolarizador turbinado" que circulaba por internet, pero si es vendido comercialmente en Brasil, entiendo que bien podia servir para varios tipos de lnb sin problemas y sin necesidad de cortarles una parte del feed o tener que perforar su feed. Las medidas se tomaron con un calibre. Una explicacion sencilla: Los stubs son esos 10 elementos dentro del feed que interceptan las señales de polarizacion circular y la transforman a polarizacion lineal y cumplen la misma funcion que el dielectrico que todos conocemos. Una explicacion mas compleja: un stub o sintonizador es un segmento de linea coaxil o guia de onda que esta conectado solo a un extremo y que nos permite adaptar cualquier impedancia de carga segun su largo y su reactancia o susceptacia. Para los interesados, aqui las medidas del mismo. mas adelante, si Dios quiere, veremos algunas formulas sobre los mismos y hablaremos de un fatal error en la formula principal del despolarizador turbinado brasilero que se hizo popular años atras, si bien el diseño parece estar bien calculado, pero no podia calcularse otro diferente del propuesto. Son "cosas que pasan", decia jose larralde, cantautor y poeta argentino. Y en FTA suelen pasar seguido.

DIMENSIONES DEL DESPOLARIZADOR

Despolarizador brasilero modelo FH-C62
mediciones tomadas con un calibre

Diametro interior del feed 58 mm
Paredes del feed espesor 3.5 mm

Espesor de 2.2 mm en la reduccion

Diametro exterior del feed 65 mm

Largo del feed 294.1 mm

En un extremo tiene una reduccion del diametro
para encajar en el lnb comercial de banda C.

Largo de la reduccion 12.2 mm (podria ser mas larga,
como unos 4 cm y ser mas "estable", pero es asi, para
evitar tocar las muescas del lnb donde se ubica la
tradicional placa de teflon).

Diametro del feed en la reduccion 62.40 mm.
este diametro permite que algunos lnb calcen justo,
otros tengan "cierto juego" y otros no calcen, eso
evidencia que el diametro interno de los lnb no es
exactamente el mismo, segun la marca. Si vas a
armarte un despolarizador, ten en cuenta esto.

Ubicacion de los stubs desde el lado de la reduccion:

Al eje del primer stub 80.5 mm

Separacion 26.05 mm entre ejes de stubs

Diametro de todos los stubs 3.4 mm

Los stubs sobresalen unos 12.7 mm dentro del feed,
asi que su largo total es de 16.2 mm (12.7+3.5)

Distancia del primer al quinto stub 104.2 mm (ejes)

Distancia del eje del ultimo stub
al otro extremo del feed 109.4 mm

Posee 5 stubs iguales de cada lado enfrentados

Todo el conjunto es de material aluminio.

OBSERVACIONES
Si examinamos el despolarizador vemos que:
107.7 mm es el tramo desde los stubs al extremo inferior.
en ese espacio se organiza el campo circular.
(1.7+26.05+26.05+26.05+26.05+1.7) = 107.7 mm
el area del desfasador mediante los stubs.
(80.5 - 12.2) = 68.3 mm desde los stubs hacia el lnb
entendiendo que aprovecharia (107.7 - 68.3) = 39.4 mm
del propio LNB para la formacion del campo lineal.
De todos modos no hay mucha informacion al respecto.

ENCASTRES EN LNBs COMERCIALES

En este lnb Pauxis Twin PX-1220 calza bien

En este lnb GCN GCF-1201 tambien calza bien

En este Greatek SPL-2400 no calza, hay que limar un poco

En este lnb twin GCN GCF-2102 tambien calza bien

En este lnb twin GCF-D12T no calza bien, hay que limar un poco

Espero que estos datos le sirvan a algun ftapero que quiera experimentar con en la recepcion de señales de polarizacion circular. el seteo basico es orientar los stubs a 45 grados como si se tratara del dielectrico de teflon, es decir entre las antenas internas del lnb recordando que existen 2 posiciones angulares, segun sea la recepcion de polarizacion circular derecha o polarizacion circular izquierda. No he conocido reportes de ftaperos que tengan uno de estos despolarizadores funcionando en su estacion, asi que desconozco si supera en rendimiento al dielectrico de teflon, solo puedo decir que el fabricante asegura que supera al dielectrico tradicional en un 60%. Tampoco encontrè propaganda sobre el mismo que me permita aportar mas informacion tecnica. Una cosa es segura: el conjunto pesa un poco mas y al ser mas largo hay que sujetarlo mejor al escalar plano, en especial en antenas grilladas que tienen una bengala central de soporte y son mas fragiles ante el viento. En brasil este despolarizador aun hoy se vende por 69 reales como "tubo prolongador para lnbf banda c circular turbinado" en eshopsatelite.com.br y por mercado libre de brasil por unos 80 reales, claro que puestos en Argentina su valor no seria ese sino entre un 300% a 500% mas, con aduana incluida, envio y la ganancia del importador y el vendedor de turno. Asi estamos. viva el FTA !!!

Fuente: ftapinamar.blogspot.com

radiominorias.com 0

12 ago 2022

Tablet agosto 12, 2022

SATELITES APUNTABLES

SATELITES APUNTABLES
desde Argentina, Julio de 2022
y para America del Sur

Cuando queremos apuntar satelites FTA o aprovechar alguna carona, este listado nos puede orientar sobre la cantidad de canales que podemos hallar en cada satelite, en dvb-s o dvb-s2, en banda C o banda Ku, incluyendo los Analogicos, etc. Podemos imprimir la planilla y usarla para consulta rapida de satelites y canales o simplemente tenerla en nuestro celular o tablet como una imagen.

Para el recuento de canales de Tv no se han considerado los canales o los feeds fta ocacionales ni las radios fta de cada satelite ni por supuesto los canales codificados. Hay que tener en cuenta los Beams de cada satelite ya que algunos TP pueden emitirse solo por dicho beam y por lo tanto no es captado en el resto del continente, sino solo por una region especifica y segun la potencia de emision del satelite, dependerá el diametro del plato parabolico necesario para captarlo.

Los 17 canales analogicos del StarOne D2 no se computaron en el total pues requieren un receptor satelital diferente al comun FTA digital, pero se indican en las observaciones para el feliz poseedor de un receptor analogico o uno satelital "dual" analogico+digital de los que se venden en Brasil. Lo mismo sucede con el 97w que tiene 122 canales pero el beam apunta a EEUU y America central y a menos que se modifique la pisada o de casualidad niestra estacion se encuentre en un beam secundario, no lo captaremos desde otra region. Asimismo el 34.5w tiene un beam Ku que apunta a EEUU, America Central y parte superior de America del Sur que condicionan su recepcion en esa pisada.

Como se ve, hoy en dia, en Argentina, en banda Ku, conviene apuntar los satelites 30w (hispasat), el 43w, el 61w, tambien el 71.8w y el 87.2w para tener una grilla importante de canales. y en banda C conviene apuntar algunos desde el 40.5 W hasta el 61W y luego el 70w y el 75w tambien el 113w y el 117W para cubrir una importante grila de canales en la estacion satelital.

La cantidad de canales disponibles desde la medicion anterior en Septiembre de 2021, en banda C se ha incrementado un 13,3 % y en banda Ku en un 45,3 %.

Vemos que de los 48 satelites, solo 12 satelites pueden emitir en banda Ka y se sabe que algunos ftaperos estan a la espectativa de cazar algun canal activo en dichas bandas equipados con alguno de los LNBs que DTV emplea en EEUU en antenas elipticas para recibir en esta nueva banda que casi duplica en frecuencias a la de Ku y que si bien se utiliza para servicios de internet, puede usarse para emitir television o radio. Hasta ahora un solo TP de banda Ka emite como "datos" (internet) en esa banda.

Tambien observamos que ya tenemos 39 canales activos en 3 satelites que ocupan la banda C INSAT o tambien llamada banda C Planeada (INSAT es "indian national satellite system") en las frecuencias de 4500 a 4800 mhz y que los lnb tipicos de banda C que se consiguen no alcanzan a recibir. Asi que deberemos empezar a pensar en conseguir un buen LNBF que cubra ademas esta subbanda o al menos tener uno de ellos en la caja de surplus de FTA. Con esto del 5G ahora se entiende porque se llama "banda C planeada", porque con el paso del tiempo va a "desaparecer" la banda C baja de 3400 a 3700 mhz y, lo que hoy se encuentra en esos tp pasarà a la banda C alta de 3700 a 4200 mhz o a esta banda C planeada de 4500 a 4800 mhz. Asi lo han planificado para evitar interferencias.

De la misma manera vemos que se esta comenzando a ocupar la banda "Ku extendida" que va desde 12200 a 12750 mhz, y que antes solo ocupaban empresas como DirecTv o similares, pero que afortunadamente la mayoria de los lnbf universales, puede captar sin problemas. Tenemos 65 canales emitiendo en 7 satelites banda Ku en esa porcion de la banda.

Las proporciones indican un promedio de 25 canales FTA por satelite con banda C y un promedio de 10 canales FTA por satelite con banda Ku. Como ya se sabe, en esta parte del mundo no abundan los TP fta como sucede en la otras regiones, eso condiciona el hobby por el alto costo de los elementos y la falta de motores actuadores para minimizar la cantidad de antenas a instalar.

Les recuerdo que la proporcion general de canales Latinos en banda Ku es del 45% del satelite y en banda C es del 30% del total del satelite. Eso es para tener idea de lo importante que es intentar usar una misma antena para mas de un satelite si el plato es de buen diametro y permite la carona.Moraleja, en banda Ku, el 55% son canales de habla extranjera y en banda C, el porcentaje es del 70%.

Por ultimo, recordar que esta planilla nos presenta una imagen estatica del cielo, una foto de los satelites, pero casi todos los dias suceden pequeños cambios, ya que la grilla satelital es muy dinamica, asi que pretende ser solo una referencia basica para el que desea cazar algun satelite y para la toma de desiciones de apuntamiento al pie de antena. Espero les sea de utilidad.

Saludos Cordiales y Buenos Feeds
FTApinamar

radiominorias.com 0

21 jul 2022

TV julio 21, 2022

SATELITES APUNTABLES

SATELITES APUNTABLES
desde Argentina, Julio de 2022
y para America del Sur

Los 17 canales analogicos del StarOne D2 no se computaron en el total pues requieren un receptor satelital diferente al comun FTA digital, pero se indican en las observaciones para el feliz poseedor de un receptor analogico o uno satelital "dual" analogico+digital de los que se venden en Brasil. Lo mismo sucede con el 97w que tiene 122 canales pero el beam apunta a EEUU y America central y a menos que se modifique la pisada o de casualidad niestra estacion se encuentre en un beam secundario, no lo captaremos desde otra region. Asimismo el 34.5w tiene un beam Ku que apunta a EEUU, America Central y parte superior de America del Sur que condicionan su recepcion en esa pisada.

Como se ve, hoy en dia, en Argentina, en banda Ku, conviene apuntar los satelites 30w (hispasat), el 43w, el 61w, tambien el 71.8w y el 87.2w para tener una grilla importante de canales. y en banda C conviene apuntar algunos desde el 40.5 W hasta el 61W y luego el 70w y el 75w tambien el 113w y el 117W para cubrir una importante grila de canales en la estacion satelital.

La cantidad de canales disponibles desde la medicion anterior en Septiembre de 2021, en banda C se ha incrementado un 13,3 % y en banda Ku en un 45,3 %.

Vemos que de los 48 satelites, solo 12 satelites pueden emitir en banda Ka y se sabe que algunos ftaperos estan a la espectativa de cazar algun canal activo en dichas bandas equipados con alguno de los LNBs que DTV emplea en EEUU en antenas elipticas para recibir en esta nueva banda que casi duplica en frecuencias a la de Ku y que si bien se utiliza para servicios de internet, puede usarse para emitir television o radio. Hasta ahora un solo TP de banda Ka emite como "datos" (internet) en esa banda.

Tambien observamos que ya tenemos 39 canales activos en 3 satelites que ocupan la banda C INSAT o tambien llamada banda C Planeada (INSAT es "indian national satellite system") en las frecuencias de 4500 a 4800 mhz y que los lnb tipicos de banda C que se consiguen no alcanzan a recibir. Asi que deberemos empezar a pensar en conseguir un buen LNBF que cubra ademas esta subbanda o al menos tener uno de ellos en la caja de surplus de FTA. Con esto del 5G ahora se entiende porque se llama "banda C planeada", porque con el paso del tiempo va a "desaparecer" la banda C baja de 3400 a 3700 mhz y, lo que hoy se encuentra en esos tp pasarà a la banda C alta de 3700 a 4200 mhz o a esta banda C planeada de 4500 a 4800 mhz. Asi lo han planificado para evitar interferencias.

De la misma manera vemos que se esta comenzando a ocupar la banda "Ku extendida" que va desde 12200 a 12750 mhz, y que antes solo ocupaban empresas como DirecTv o similares, pero que afortunadamente la mayoria de los lnbf universales, puede captar sin problemas. Tenemos 65 canales emitiendo en 7 satelites banda Ku en esa porcion de la banda.

Las proporciones indican un promedio de 25 canales FTA por satelite con banda C y un promedio de 10 canales FTA por satelite con banda Ku. Como ya se sabe, en esta parte del mundo no abundan los TP fta como sucede en la otras regiones, eso condiciona el hobby por el alto costo de los elementos y la falta de motores actuadores para minimizar la cantidad de antenas a instalar.

Les recuerdo que la proporcion general de canales Latinos en banda Ku es del 45% del satelite y en banda C es del 30% del total del satelite. Eso es para tener idea de lo importante que es intentar usar una misma antena para mas de un satelite si el plato es de buen diametro y permite la carona.Moraleja, en banda Ku, el 55% son canales de habla extranjera y en banda C, el porcentaje es del 70%.

Por ultimo, recordar que esta planilla nos presenta una imagen estatica del cielo, una foto de los satelites, pero casi todos los dias suceden pequeños cambios, ya que la grilla satelital es muy dinamica, asi que pretende ser solo una referencia basica para el que desea cazar algun satelite y para la toma de desiciones de apuntamiento al pie de antena. Espero les sea de utilidad.

Saludos Cordiales y Buenos Feeds
FTApinamar

radiominorias.com 0

10 ago 2018

satelites agosto 10, 2018

SATELITES APUNTABLES desde Argentina, Enero de 2018 y para toda America del Sur

Cuando queremos apuntar satelites FTA o aprovechar alguna carona, este listado nos orienta sobre la cantidad de canales latinos que podemos hallar en cada satelite, en dvb-s o dvb-s2, en banda C o banda Ku. Tambien los que emiten en HEVC o en T2MI o Analogico, etc. Complementa la informacion las señales presentes en los satelites tipó HD y las que estan en idiomas diferente al castellano, en estas se incluyen tanto las dvb-s como las dvb-s2 ya que el proposito del listado es indicar las señales en castellano disponibles considerando a las demas como señales en otros idiomas.

Para el recuento de canales no se han considerado los feeds ni las radios de cada satelite. Hay que tener en cuenta los Beams de cada satelite ya que algun canal puede emitirse solo en dicho beam y por lo tanto no ser captado en el resto del continente por apuntar a una region especifica.

Finalmente dentro de la planilla, en color naranja, se indican los satelites que conviene apuntar o caronear, tanto en banda C como en banda Ku.

Como se ve, hoy en dia, en Argentina, en banda Ku, conviene apuntar satelites desde el 30W hasta el 87.2W para tener una grilla importante de canales latinos. y en banda C conviene desde el 40.5W hasta el 58W y ademas el 78w y el 117W para el mismo fin de manera independiente.

La cantidad de canales disponibles en ambas bandas aumento en un 3x100 y la cantidad de canales en satelites "caroneables" aumento en un 6.5x100.

No es mucho pero por lo menos no se redujo la grilla de canales desde el ultimo censo en mayo de 2017.

Fuente: ftapinamar.blogspot.com

radiominorias.com 0

30 dic 2017

Wireless World diciembre 30, 2017

Pasaron 72 Años

Habia terminado la Segunda Guerra Mundial cuando la revista Wireless World de Octubre de 1945, en su páginas 305-308 publica un articulo de Sir Arthur C. Clarke, proponiendo satelites geoestacionarios como repetidores extraterrestres de comunicaciones , una idea que no se tomo "seriamente" en el momento pero que llegó a ser una realidad 20 años mas tarde, el 6 de Abril de 1965, al lanzarse el primer satelite artificial de comunicaciones, el Intelsat I (o tambien "Early Bird" o pájaro madrugador). El titulo original del articulo era "El futuro de las comunicaciones munciales" pero el editor de la revista lo cambió. Este articulo fue una publicacion profética de Clarke quien ademas de escritor de ciencia ficcion era cientifico y aficionado astronomo.

En 1977, Clarke dijo de los satélites de comunicaciones: "Durante miles de años el hombre ha buscado su futuro en el cielo estrellado. Ahora, por fin, esta antigua superstición se ha concretizado, porque nuestro destino depende efectivamente de cuerpos celestiales que nosotros mismos hemos creado".

Traduccion:

RELES EXTRATERRESTRES

¿Pueden los satelites dar cobertura de radio mundial?

Por ARTHUR C. CLARKE

Aunque es posible, mediante una selección adecuada de frecuencias y rutas, proporcionar circuitos de telefonía entre dos puntos o regiones de la tierra durante gran parte del tiempo, la comunicación a larga distancia se ve obstaculizada por las peculiaridades de la ionosfera y hay incluso ocasiones en que puede ser imposible. Un verdadero servicio de radiodifusión, que ofrezca una fuerza de campo constante en todo momento en todo el mundo, sería inestimable, por no decir indispensable, en una sociedad mundial.

Insatisfactoriamente, aunque es la situacion de la telefonía y telégrafo, la de la televisión es mucho peor, ya que la transmisión ionosférica no puede ser empleada en absoluto. El área mayor de servicio de una estación de televisión, incluso en un sitio muy bueno, es sólo unos cien kilómetros de diámetro. Para cubrir un país pequeño como Gran Bretaña se requeriría una red de transmisores, conectados por líneas coaxiales, guías de ondas o enlaces de retransmisión VHF. Un reciente estudio teórico ha demostrado que tal sistema requeriría repetidores a intervalos de cincuenta millas o menos. Un sistema de este tipo podría proporcionar cobertura televisiva, a un coste muy considerable, en el conjunto de un país pequeño. Sería imposible proveer a un gran continente con tal servicio, y sólo los principales centros de población podrían ser incluidos en la red.

El problema es igualmente grave cuando se intenta vincular los servicios de televisión en diferentes partes del globo. Una cadena de relevos de varios miles de kilómetros. costaría millones, y los servicios transoceánicos seguirían siendo imposibles. Consideraciones similares se aplican a la prestación de la modulación de frecuencia de banda ancha y otros servicios, tales como facsímiles de alta velocidad que por su naturaleza se limitan a las ultra-altas frecuencias.

Muchos pueden considerar que la solución propuesta en esta discusión es demasiado exagerada para tomarse muy en serio. Tal actitud es irrazonable, ya que todo lo que aquí se propone es una extensión lógica de los acontecimientos de los últimos diez años, en particular la perfección del cohete de largo alcance del que V2 fue el prototipo. Mientras se escribía este artículo, se anunciaba que los alemanes estaban considerando un proyecto similar, que creían posible dentro de cincuenta a cien años.

Antes de seguir adelante, es necesario discutir brevemente ciertas leyes fundamentales de la propulsión de cohetes y la "astronáutica". Un cohete que alcanzó una velocidad suficientemente grande en vuelo fuera de la atmósfera terrestre nunca volvería. Esta velocidad "orbital" es de 8 km por segundo. (5 millas por segundo), y un cohete que lo alcanzó se convertiría en un satélite artificial, circundando el mundo para siempre sin ningún gasto de poder - una segunda luna, de hecho. El cohete transatlántico alemán A10 habría alcanzado más de la mitad de esta velocidad.

En unos cuantos años más será posible construir cohetes controlados por radio que puedan ser dirigidos hacia esas órbitas más allá de los límites de la atmósfera y dejados para transmitir información científica a la Tierra. Un poco más tarde, los cohetes tripulados podrán hacer vuelos similares con suficiente exceso de potencia para romper la órbita y regresar a la Tierra.

Hay un número infinito de órbitas estables posibles, circulares y elípticas, en las cuales un cohete permanecería si las condiciones iniciales eran correctas. La velocidad de 8 km / seg. se aplica sólo a la órbita más cercana posible, una fuera de la atmósfera, y el período de la revolución sería de unos 90 minutos. A medida que el radio de la órbita aumenta, la velocidad disminuye, ya que la gravedad está disminuyendo y se necesita menos fuerza centrífuga para equilibrarla. La Fig. 1 muestra esto gráficamente. La luna, por supuesto, es un caso particular y se situaría en las curvas de la figura 1 si se produjeran. Las estaciones espaciales alemanas propuestas tendrían un período de aproximadamente cuatro horas y media.

Se observará que una órbita, con un radio de 42.000 km, tiene un período de exactamente 24 horas. Un cuerpo en tal órbita, si su plano coincidió....

Traduccion:

...con el del ecuador de la tierra, giraría con la tierra y estaría así parado sobre el mismo punto del planeta. Permanecería fijo en el cielo de todo un hemisferio y, a diferencia de todos los otros cuerpos celestes, no se elevaría ni se pondría. Un cuerpo en una órbita más pequeña giraría más rápidamente que la tierra y así se elevaría en el oeste, como sucede de hecho con la luna interior de Marte.

Utilizando material transportado por cohetes, sería posible construir una `` estación espacial '' en tal órbita. La estación podría estar provista de viviendas, laboratorios y todo lo necesario para el confort de su tripulación, que sería relevado y provisto por un servicio regular de cohetes. Este proyecto podría ser emprendido por razones puramente científicas, ya que contribuiría enormemente a nuestro conocimiento de la astronomía, la física y la meteorología. Ya se ha escrito mucho sobre este tema.

Aunque tal empresa puede parecer fantástica, requiere para su cumplimiento cohetes sólo dos veces más rápido que los que ya están en la fase de diseño. Dado que las tensiones gravitacionales implicadas en la estructura son insignificantes, sólo los materiales más ligeros serían necesarios y la estación podría ser tan grande como se requiera.

Supongamos ahora que tal estación fue construida en esta órbita. Podría estar provisto de equipos receptores y transmisores (el problema de potencia se discutirá más adelante) y podría actuar como un repetidor para retransmitir. transmisiones entre cualesquiera dos puntos en el hemisferio debajo, usando cualquier frecuencia que penetre la ionosfera. Si se usaban matrices de directiva, los requerimientos de potencia serían muy pequeños, ya que se usaría la línea directa de transmisión de la vista. Hay otro punto importante que las matrices sobre la tierra, una vez establecidas, podrían permanecer fijas indefinidamente.

Además, una transmisión recibida desde cualquier punto del hemisferio podría ser transmitida a toda la superficie visible del globo, y así. se cumplirían los requisitos de todos los servicios posibles (figura 2).

Se puede argumentar que todavía no tenemos evidencia directa de las ondas de radio que pasan entre la superficie de la tierra y el espacio exterior; todo lo que podemos decir con certeza es que las longitudes de onda más cortas no se reflejan de nuevo a la tierra. Evidencia directa de la fuerza del campo sobre la atmósfera de la tierra podría ser obtenida por la técnica del cohete V2, y es de esperar que alguien va a hacer algo sobre esto pronto como debe haber un excedente de existencias en algún lugar! Alternativamente, "dado suficiente poder de transmisión, podríamos obtener la evidencia necesaria explorando los ecos de la luna. Mientras tanto, tenemos evidencia visual de que las frecuencias en el extremo óptico del espectro atraviesan con poca absorción excepto en ciertas frecuencias en las que se producen efectos de resonancia. Las frecuencias medias altas pasan por la capa E dos veces para reflejarse desde la capa F y se han recibido ecos de los meteoritos en o por encima de la capa F. Parece bastante cierto que las frecuencias de, por ejemplo, 50 Mhz a 100.000 Mhz podría ser utilizado sin absorción indebida en la atmósfera o la ionosfera.

Una sola estación sólo podría proporcionar cobertura a la mitad del globo, y para un servicio mundial se necesitarían tres, aunque se podrían utilizar más fácilmente. La Fig. 3 muestra la disposición más simple. Las estaciones estarían dispuestas aproximadamente equidistantemente alrededor de la tierra, y las longitudes siguientes parecerían convenientes:

Las estaciones de la cadena estarían conectadas por radio o haces ópticos y, por lo tanto, podría proporcionarse cualquier haz concebible o servicio de radiodifusión.

Los problemas técnicos que plantea el diseño de estas estaciones son sumamente interesantes, pero sólo unos pocos pueden entrar aquí. Se proporcionarán pilas de reflectores parabólicos, de aberturas dependiendo de las frecuencias empleadas. Asumiendo el uso de ondas de 3.000 Mhz, los espejos de cerca de un metro a través enviarian la energía recibida a la tierra. Los reflectores más grandes podrían ser utilizados para iluminar países o regiones individuales para los servicios más restringidos, con la consecuente economía de potencia.

Traduccion:

En las frecuencias más altas no es difícil producir haces de menos de un grado de anchura y, como se mencionó anteriormente, no habría limitaciones físicas en el tamaño de los espejos. (Desde la estación espacial, el disco de la tierra sería de un poco más de 17 grados de diámetro). Los mismos espejos se podrían utilizar para muchas transmisiones diferentes si se tomaron precauciones para evitar la modulación cruzada.

Es claro por la naturaleza del sistema que la potencia necesaria será mucho menor que la requerida para cualquier otro arreglo, ya que toda la energía radiada puede ser distribuida uniformemente sobre el área de servicio, y ninguna es desperdiciada. Una estimación aproximada de la potencia requerida para el servicio de radiodifusión desde una única estación puede hacerse de la siguiente manera: - La intensidad de campo en el plano ecuatorial de un dipolo en el espacio libre a una distancia de d metros es 4. Tomando d como 42.000 km (efectivamente sería menos), tenemos P = 37.6 e 2 vatios. (ahora en V / metro).

Si asumimos e para ser 50 microvoltios / metro, que es el F.C.C. estándar para la modulación de frecuencia, P será 94 kW. Esta es la potencia requerida para un único dipolo, y no una matriz que concentraría toda la potencia sobre la tierra. Una matriz de este tipo tendría una ganancia sobre un dipolo simple de aproximadamente 80. La potencia requerida para el servicio de radiodifusión sería entonces de aproximadamente 1,2 kW.

Ridiculamente pequeña aunque sea, esta cifra es probablemente demasiado generosa. Pequeñas parábolas de un pie de diámetro se utilizaría para recibir en el extremo de la tierra y daría una muy buena relación señal/ruido de la señal. Habría muy poca interferencia, en parte debido a la frecuencia utilizada y en parte porque los espejos parabolicos estarían apuntando hacia el cielo que no podría contener ninguna otra fuente de señal. Una intensidad de campo de. 10 microvoltios / metro podría ser suficiente, y esto requeriría una salida de transmisor de sólo 50 vatios.

Cuando se recuerda que estas cifras se refieren al servicio de radiodifusión, se realizará la eficiencia del sistema. Las transmisiones de haz punto a punto pueden necesitar potencias de sólo 10 vatios o menos. Estas cifras, por supuesto, tendrían que ser corregidas para absorción ionosférica y atmosférica, pero eso sería bastante pequeño en la mayor parte de la banda. El ligero descenso en la intensidad de campo debido a esta causa hacia el borde del área de servicio podría ser fácilmente corregido por un radiador no uniforme.

La eficiencia del sistema es sorprendentemente revelada cuando consideramos que el servicio de televisión de Londres requería una potencia media de 3 kW para un área de menos de cincuenta millas de radio.

Un segundo problema fundamental es la provisión de energía eléctrica para ejecutar el gran número de transmisores requeridos para los diferentes servicios. En el espacio más allá de la atmósfera, un metro cuadrado normal a la radiación solar intercepta 1,35 kW de energía. Los motores solares ya han sido diseñados para uso terrestre y son una propuesta económica en los países tropicales. Ellos emplean espejos para concentrar la luz del sol en la caldera de un motor de vapor de baja presión. Aunque esta disposición no es muy eficiente podría hacerse mucho más en el espacio donde los componentes operativos están en un vacío, la radiación es intensa y continua, y el extremo de baja temperatura del ciclo podría estar muy lejos del cero absoluto. Los desarrollos termoeléctricos y fotoeléctricos pueden hacer posible la utilización de la energía solar más directamente.

Aunque no hay límite para el tamaño de los espejos que podrían construirse, uno de cincuenta metros de radio interceptaría más de 10.000 kW y al menos una cuarta parte de esta energía debería estar disponible para su uso.

La estación estaría en la luz solar continua excepto por algunas semanas alrededor de los equinoccios, cuando entraría en la sombra de la tierra por algunos minutos cada día. La Fig. 4 muestra el estado de cosas durante el período de eclipse.

Traduccion:

Para este cálculo, es legítimo considerar la tierra como fija y el sol moviéndose alrededor de ella. La estación rozaría la sombra de la tierra en A, el último día de febrero. Todos los días, al hacer su revolución diurna, cortaría más profundamente en la sombra, pasando por su período de máximo eclipse el 21 de marzo. en ese día sólo estaría en la oscuridad durante 1 hora 9 minutos. A partir de entonces el período de eclipse se acortaría, y después del 11 de abril (B) la estación volvería a estar en continuo sol, hasta que ocurriera lo mismo seis meses después en el equinoccio de otoño, entre el 12 de septiembre y el 14 de octubre. El período total de oscuridad sería de aproximadamente dos días al año, y como el período más largo de eclipse sería poco más de una hora no debería haber ninguna dificultad en el almacenamiento de energía suficiente para un servicio ininterrumpido.

Conclusión

Brevemente resumido, las ventajas de la estación espacial son las siguientes:

(1) Es la única manera de lograr una verdadera cobertura mundial para todos los tipos posibles de servicio.

(2) Permite el uso sin restricciones de una banda de por lo menos 100.000 Mhz de ancho, y con el uso de haces estaría disponible un número casi ilimitado de canales.

(3) Los requerimientos de energía son extremadamente pequeños ya que la eficiencia de la "iluminación" será casi el 100%. Además, el costo de la energía sería muy bajo.

(4) Por muy grande que fuera el gasto inicial, sólo sería una fracción de lo requerido para las redes mundiales reemplazadas, y los costos de operación serían incomparablemente menores.

Apéndice - Diseño de Cohetes.

El desarrollo de cohetes suficientemente potentes para alcanzar la velocidad "orbital" e incluso "escapar" es ahora sólo una cuestión de años. Las siguientes cifras pueden ser de interés en este sentido.

El cohete tiene que adquirir una velocidad final de 8 km / seg. Permitiendo 2 km / seg. para correcciones de navegación y pérdida de resistencia al aire (esto es legítimo ya que todos los cohetes espaciales serán lanzados desde un país muy alto) da una velocidad total necesaria de 10 km / seg. La ecuación fundamental del movimiento del cohete es (ver formula) donde V es la velocidad final del cohete, la velocidad de escape y R la relación de la masa inicial a la masa final (carga útil más estructura). Hasta ahora ha sido de 2-2,5 km / s para cohetes de combustible líquido, pero los nuevos diseños y combustibles permitirán cifras considerablemente más altas. (El combustible de oxígeno tiene una velocidad de escape teórica de 5,2 km / seg y se conocen combinaciones más potentes). Si asumimos que es de 3,3 km / seg. R será de 20 a I. Sin embargo, debido a su aceleración finita, el cohete pierde velocidad como resultado del retraso gravitatorio. Si su aceleración (supone constante) es a metros / seg. 2. entonces la relación Rg necesaria se incrementa a R{g} = R{a} + g

Para un cohete controlado automáticamente a sería alrededor de 5 g y por lo tanto el R necesario sería de 37 a I. Estas relaciones no pueden realizarse con un solo cohete, pero pueden ser alcanzadas por "cohetes", mientras que las relaciones mucho más altas hasta 1.000 a i) puede lograrse por el principio de "construcción celular".

Epílogo - Poder atómico.

El advenimiento de la energía atómica ha llevado a un viaje espacial medio siglo más cercano. Parece poco probable que tengamos que esperar tanto como veinte años antes de que los cohetes atómicos se desarrollen, y tales cohetes podrían llegar incluso a los planetas más remotos con una proporción de combustible / masa fantásticamente pequeña - sólo un poco por ciento. Las ecuaciones desarrolladas en el apéndice todavía se mantienen, pero v se incrementará en un factor de alrededor de - mil.

En vista de estos hechos, no parece que valga la pena gastar mucho esfuerzo en la construcción de cadenas de relevo de larga distancia. Incluso las redes locales que pronto estarán en construcción pueden tener una vida laboral de sólo 20-30 años.

Referencias

1 "Sistemas de radio-relé", C. W. Hansell. Proc. I.R.E., Vol. 33, marzo, 1945.

2 "Rockets", Willy Ley. (Viking Press, N.Y.)

3 "El problema de la destrucción de los seres vivos", Hermann Noordung.

4 `` Modulación de Frecuencia, '' A. Hund. (McGraw Hill :)

5 `` Servicio de Televisión de Londres '', MacNamara y Birkinshaw. J.I.E.E., Dec., 1938.

6 "El Sol", C. G. Abbot. (Appleton-Century Co.)

7 Diario de la Sociedad Interplanetaria Británica. Jan. 1939.

Espero hayan disfrutado el articulo que si bien en alguna parte es un poco tecnico, se entiende bien, dado que todo lo que comenta teorizando el Sr Clarke, los ftaperos lo hemos visto en la practica. Recordemos que el articulo se escribio cuando no habia un solo satelite artificial en el espacio (el primero fue el Sputnik en 1957) y recien se hablaba de los A10, que asi se llamaba a la primer etapa de un misil balistico A9 aleman que consistia en 6 camaras de combustion de V2 alimentando una sola tobera (ooopppsss, eso rugia mas que una cupé torino V8 seguramente) y cubria unos 5000 km de distancia, siendo un misil piloteado debido a los deficientes sistemas de guiado, donde el piloto ya cerca del objetivo fijaba mejor el blanco y podia elegir entre morir o saltar rapido del mismo en paracaidas para ser tomado prisionero. El misil tenia 41 metros de largo y 4 metros de diametro y afortunadamente (para el piloto) nunca llego a ser construido en masa. Asi estaba el mundo en las epocas de Arthur Clarke y mucho no ha cambiado, no es cierto ?.

Fuente: ftapinamar.blogspot.com

radiominorias.com 0

11 sept 2016

T2MI septiembre 11, 2016

SATELITES APUNTABLES desde Argentina, Septiembre de 2016

Cuando queremos apuntar satélites FTA o aprovechar alguna carona, este listado nos orienta sobre la cantidad de canales latinos que podemos hallar en cada satelite, en dvb-s o dvb-s2, en banda C o banda Ku. Tambien los que emiten en HEVC o en T2MI o Analogico, etc. Complementa la informacion las señales presentes en los satelites tipó HD y las que estan en idiomas diferente al castellano, en estas se incluyen tanto las dvb-s como las dvb-s2 ya que el proposito del listado es indicar las señales en castellano disponibles.

Para el recuento de canales no se han considerado los feeds ni las radios de cada satelite ni los canales siempre encriptados pero abiertos ocacionalmente.

Finalmente dentro de la planilla, en color naranja, se indican los satelites que conviene apuntar o caronear, tanto en banda C como en banda Ku.

Comparando la lista con la de abril de este año, vemos que aumento la cantidad de canales en un 22 por ciento y La cantidad de canales HD se mantuvo casi constante. Esta es una buena noticia considerando que la cantidad habia bajado en el recuento anterior.

Se indican tambien los satelites que conviene caronear en color naranja, para recibir asi la mayoria de los canales Ku y C disponibles.

Como se ve, hoy en dia, en Argentina, en banda Ku, conviene apuntar satelites desde el 30W hasta el 87.2W para tener una grilla importante de canales latinos. y en banda C conviene desde el 40.5W hasta el 117W para el mismo fin.

Fuente: ftapinamar.blogspot.com

radiominorias.com 0

29 ago 2016

terrestre agosto 29, 2016

Satelites de Orbita Inclinada

Apuntando a Satelites de Orbita Inclinada

Introducción:

Una orbita GEOestacionaria es una orbita geosincrona en el plano ecuatorial terrestre, con una excentricidad nula (es decir la orbita es circular) y el movimiento del mismo es de oeste a este.

Entonces, desde la tierra y a una altitud de 35.768 km en el plano del ecuador sobre el nivel del mar o 42.164 km desde el centro del planeta, un satélite geoestacionario parece inmóvil en el cielo gracias a que su velocidad de 11070 km/h es igual a la rotación del planeta, o dicho de otra manera, su periodo orbital es igual al periodo de rotación de la tierra. Como la latitud es siempre de cero grados, las posiciones orbitales de los satélites solo varían en la longitud, empleándose esta para indicar la ubicación del mismo.

Así, por ejemplo, el satélite de nombre Hispasat, se ubica en la posición orbital 30W. Todos los satélites GEO recorren una orbita diaria de 265000 km. en dicha orbita pueden colocarse hasta unos 380 satélites separados unos 700 km entre unos y otros para mantener una franja de seguridad.

Estos satélites reciben permanentemente la luz del sol y solo pocas veces son eclipsados por la tierra, como ocurre durante los equinoccios. Así que operan todo el tiempo a 200 grados de temperatura y pocas veces se enfrían por unas horas hasta 150 grados sin dejar de operar. también deben soportar una diferencia de temperatura de 50 grados entre la cara que es iluminada por el sol y la que esta a la sombra.

Cuando el satélite agota la provisión de combustible reservado para mantenerlo en dicha posición orbital, sucede que el mismo comienza a entrar en una "orbita inclinada" y con el paso del tiempo debe ser conducido a una "orbita cementerio" la cual se ubica a unos 300 km "por encima" (exterior) de la orbita ecuatorial. Es interesante explicar que el satélite viaja a 11000 km/h, es decir unos 3 km/s y una bala de escopeta lo hace a 0.8 km/s así que es mejor que no haya choques entre satélites o partes desprendidas de ellos, ya que un objeto de 250 gramos de peso, puede tener una energía de impacto de 1 kg de TNT suficiente para destruir un satélite de 500 kg de peso.

Orbita Inclinada:

Entonces, Órbita Inclinada Es un ángulo que forma el plano ecuatorial con el plano orbital del satélite, medido en dirección horaria en el punto de la órbita donde cruza el plano ecuatorial yendo de sur a norte. Se le llama nodo ascendente. El punto donde una órbita polar o inclinada cruza al plano ecuatorial de norte a sur, se le llama nodo descendente y la línea que une los nodos ascendente y descendente que pasa por el centro de la tierra, se llama línea de nodos.

Una orbita inclinada ocurre cuando el satélite ya no se mantiene en el plano del ecuador sino que lo cruza cada 12 horas en una orbita oblicua. Cuando un GEOestacionario entra en esta orbita, se sigue utilizando para feeds y comunicaciones ya que el satélite puede seguir funcional en sus circuitos, solo se ha quedado con poco combustible como para el viaje a la orbita cementerio. además el costo de un transponder es un 70% mas bajo. y si el ángulo de inclinación es mayor a 3 grados, se suele usar ACM (modulación y codificación adaptativa) o FlexACM.

Como se Ubica esa Orbita ?:

Y este es el punto mas interesante. muchos ftaperos se preguntan como se ubica el satélite de orbita inclinada ?. En primer lugar debemos saber que un satélite de orbita inclinada puede tener una orbita oblicua de entre decimas de grado hasta unos 6 grados y en casos extremos unos 15 grados, pasado dicho valor puede que el satélite ya sea incomodo de utilizar y se decida mejor enviarlo a la orbita cementerio.

El satélite en orbita inclinada se mueve en forma de "ocho" con centro en el plano del ecuador como se ve en el grafico.

Aquí un ejemplo de una figura de un satélite con orbita inclinada de 30 grados (para poder ver mejor la figura) y como el satélite se va moviendo sobre ella conforme pasan las horas del día, Pero en la tabla adjunta se ven las posiciones de un satélite de orbita inclinada pero con 4 grados de inclinación. vemos que 2 veces al día el satélite pasa unos minutos por sobre el plano del ecuador en una trayectoria ascendente y descendente continua, que visto desde la tierra, se ve como el satélite se eleva y desciende sobre una línea imaginaria vertical a la línea del cinturón del Clarke.

Entonces la respuesta a la pregunta es simple. visto desde la tierra, el satélite en orbita inclinada ocupa la misma línea de posición orbital GEO, pero según la hora del día se eleva o desciende hasta alcanzar el ángulo máximo de inclinación, pasando cada 12 horas por el "punto cero" en la orbita ecuatorial. entonces, necesitamos un sistema que mueva el plato hacia arriba o abajo tantos grados como se necesite para ubicarlo con precisión. eso se llama trackear un satélite de orbita inclinada y si este dispositivo trackeador esta controlado por un sistema de control, podremos regularlo e ir compensando la calidad de la señal recibida.

Trackeo de Satélites:

Para poder trackear un satélite de orbita inclinada, debemos considerar que la antena debe poseer algún tipo de movimiento adicional de declinación. esto significa que además del clásico brazo actuador o motor que modifica el azimuth, necesitamos otro sistema mecánico o a motor que llegado el momento, modifique el ángulo de la declinación (elevación) del plato.

La formula para calcular el máximo ángulo de trackeo esta dada por la expresión T = 2 * 1.178 * I, donde I es el valor del ángulo de la orbita inclinada del satélite. así para un satélite de 3 grados de orbita inclinada se requiere asegurar un trackeo de 7.07 grados.

La perdida de señal en los máximos de inclinación puede llegar a 6 dB si no trackeamos la elevación (recordemos que -6 dB representa el 25% de la señal) y debemos saber que este movimiento danzante del satélite afecta también la pisada del mismo, la cual se desplaza un offset según la posición del satélite. esto se aprecia mas estando ubicado en los limites de la misma.

Bueno, ya hemos visto lo básico. y como remataba un corto de los años 60, (llamado las manos mágicas), "el resto depende de Usted". Les deseo Éxitos en la captura de satélites de orbita inclinada, un condimento mas para el Hobby.

orbitas según la pagina de www.n2yo.com
observemos la latitud que según la precisión de
la pagina, debe variar según la posición del satélite.

Según EDS hoy en dia tenemos el 84W y el 92W en dicha orbita inclinada, pero teniamos algunos mas como el 62.6W, 63.2W, 80.8W , 80.9W, 96.2W, 4.3W, 7W, 12W, 15.5W, 16W, 20W, 29.5W, 33.8W, 36.2W, 41W, 43.1W, 45.2W, 47.3W, 54.1W, o al menos era el ultimo lugar ocupado por satelites que un dia pasaron a orbita inclinada, pudiendo algunos de ellos pasar a orbita cementerio, ya que en las paginas FTA casi siempre se registran los satelites activos en orbita normal.

Fuente: ftapinamar.blogspot.com

radiominorias.com 0

3 ago 2016

TP agosto 03, 2016

El SKEW del LNB

Mucha gente que recién se inicia en el FTA aprende que uno de los movimientos a aplicarle al lnb se llama Skew o tambien giro del lnbf. Sabemos que al captar satelites de polarizacion lineal, segun nuesta posicion geografica, ademas del movimiento de azimuth y elevacion, debemos dar un giro a nuestro lnb para que la señal proveniente del satelite llegue a la antena del lnb en el mismo plano. El giro del lnb puede ser negativo o positivo segun nuestra ubicacion (el meridiano donde nos encontremos determina el punto central desde donde tendremos un giro negativo o positivo del lnb).Si nos olvidamos de este detalle, sencillamente la señal captada por el lnb sera mucho menor. Y si nos equivocamos y giramos el lnbf dandole skew en sentido contrario, lo que sucedera es que invertiremos la polaridad de los TP que estemos captando... si se trata de un lnb (de una sola polaridad) entonces el giro erroneo sera fatal para la recepcion del satelite.

Los satelites que transmiten en polarizacion circular no requieren de este giro del lnb, (aunque algunos sugieren igual darle el giro).Una pagina que nos da este dato es la conocida de www.dishpointer.com

A continuacion les presento un grafico que permite orientarnos en ese giro, comparandolo a las agujas del reloj. Lo hice yo mismo, aunque ya lo he visto clonado en otros lados, se ve que el dibujo ha gustado.

El clasico relojito del skew del LNB
positivo en el sentido horario
negativo en sentido anti-horario

Y para los mas experimentados... hablar del skew es hablar de una tematica en cuanto a que tipo de skew es mas conveniente realizar en la antena: si girar el lnb o girar toda la antena (el plato).

Los que tienen antena motorizada aseguran que el skew de antena es levemente superior al skew del lnb, es decir, apuntando al mismo satelite, desde el mismo lugar, con el mismo lnb, receptor y cable, la antena motorizada convenientemente ajustada recibe el satelite con un nivel mas alto de señal que una antena fija al mismo a la cual se le ha dado el skew al lnb.

Sera cierto o sera solo un Mito ???... por eso la encuesta sobre este tema que vemos este blog, para motivar la investigacion al respecto. No es mucha la diferencia, pero esta existe entre el skew del plato parabolico y el skew del lnbf.

Saludos Cordiales y buenos skew

Fuente: ftapinamar.blogspot.com

radiominorias.com 0

30 jul 2016

twin julio 30, 2016

Conexiones de lnbf y DiseqCs (1)

He estado publicando temas que son para el ftapero mas experimentado pero no debo olvidar a aquellos que recién se inician en este mundo apasionante del FTA.

Aquí unas imágenes mostrando los 4 tipos mas comunes de conexiones con lnbf simples y con lnbf twin, para uno o dos receptores. Mas de una vez una imagen explica rápidamente como es el asunto de la conexión.

El caso mas común: dos lnbf mediante un diseqc a un receptor

permite ver dos satélites diferentes