ftaguatemala

En este Blog se ha tratado el tema del calculo de caronas o multifeeds en diversas oportunidades. Por ejemplo, en los siguientes:

Sobre las Caronas

caronas-o-multifeeds

rendimiento-de-caronas

Calculo de distancia al 2do lnb

calcular-la-distancia-al-segundo-lnb

calculo-rapido-de-caronas

otro-calculo-de-caronas

En esta ocacion, Presento un nuevo calculo de caronas o de la distancia al segundo lnb, tomado del análisis de las formulas que suelen emplear los programas de calculo que vemos circular por Internet y siempre nos preguntamos como hacen para obtener el resultado.

Para obtener el dato de los ángulos de elevación y azimuth se emplea dishpointer, como una herramienta de resultados rápidos, pero recordando que tiene su margen de error.

Los que prefieren calcularlo "a mano", tienen las instrucciones en este blog mediante la lectura del siguiente articulo calculo-de-azimuth-y-elevación-2 y los que prefieren usar una tabla de calculo pueden seguir las instrucciones de los artículos de otro-calculo-de-azimuth-y-elevación  o este otro articulo gráfico-para-calcular-azimuth-y-elevación  entre otros artículos sobre el tema.

Referencias:

D: diametro del plato

H: profundidad mayor del plato

F: foco del plato parabolico

M,N variables de calculo auxiliar

T1: tangente del angulo alfa

T2: tangente del angulo beta

alfa: angulo de diferencia entre el sat central y el de carona en azimuth

beta: angulo de diferencia entre el sat central y el de carona en elevacion

ST: separacion entre LNBs, centro a centro

Formulas a Aplicar:

F = (D * D) / (16 * H)

M = (H/2) + ((D * D) / (8 * H))

N = M - F

T1 = tan(alfa)

T2 = tan(beta)

S1 = N * T1

S2 = N * T2

ST = SQRT( (S1 * S1) + (S2 * S2))

SQRT = raiz cuadrada de un numero

tan = tangente de un angulo

Veamos un ejemplo practico:

Antena de 180 cm de diametro, 30 cm de profuncidad

separacion entre el satelite principal y secundario (alfa)

de 13 grados reales en azimuth y de 1 grado real (beta) en elevacion.

1. calculamos el foco del plato

F = (D * D) / (16 * H)

F = (180 * 180) / (16 * 30)

F = 32400 / 480

F = 67.5 cm

2. calculamos M

M = (H/2) + ((D * D) / (8 * H))

M = (30/2) + ((180 * 180) / (8 * 30))

M = 15 + (32400 / 240)

M = 15 + 135

M = 150

3. calculamos N

N = M - F

N = 150 - 67.5

N = 82.5

4. calculamos T1

el angulo alfa lo obtenemos de dishpointer basados en

nuestra posicion geografica y la posicion de azimuth

de los dos satelites a considerar.

sencillamente restamos un angulo del otro y obtenemos

la diferencia.

T1 = tan(alfa)

T1 = tan(13)

T1 = 0.230868

5. calculamos T2

el angulo beta lo obtenemos de dishpointer basados en

nuestra posicion geografica y la posicion de elevacion

de los dos satelites a considerar.

sencillamente restamos un angulo del otro y obtenemos

la diferencia.

T2 = tan(beta)

T2 = tan(1)

T2 = 0.017455

6. calculamos S1

S1 = N * T1

S1 = 82.5 * 0.230868

S1 = 19.04 cm

7. calculamos S2

S2 = N * T2

S2 = 82.5 * 0.017455

S2 = 1.44 cm

8. calculamos la distancia final entre LNBs

mediante el teorema de pitagoras.

ST = SQRT( (S1 * S1) + (S2 * S2))

ST = SQRT( (19.04 * 19.04) + (1.44 * 1.44))

ST = SQRT( 362.52 + 2.08)

ST = SQRT( 364.60)

ST = 19.095 cm

Así obtenemos la separación teórica entre los LNB, de 19 cm entre centro y centro de cada uno de ellos. Distancia que nos puede orientar donde colocar el segundo lnb para comenzar la búsqueda, dado que los cálculos de dishpointer u otras paginas de calculo generalmente se refieren a la tierra como un esferoide perfecto, cuando no lo es,  y por eso son aproximados, con mayor o menor presicion según la ubicación  geográfica de nuestra estación.

Fuente: ftapinamar.blogspot.com

Mucha gente que recién se inicia en el FTA aprende que uno de los movimientos a aplicarle al lnb se llama  Skew o tambien giro del lnbf. Sabemos que al captar satelites de polarizacion lineal, segun nuesta posicion geografica, ademas del movimiento de azimuth y elevacion, debemos dar un giro a nuestro lnb para que la señal proveniente del satelite llegue a la antena del lnb en el mismo plano. El giro del lnb puede ser negativo o positivo segun nuestra ubicacion (el meridiano donde nos encontremos determina el punto central desde donde tendremos un giro negativo o positivo del lnb).Si nos olvidamos de este detalle, sencillamente la señal captada  por el lnb sera mucho menor. Y si nos equivocamos y giramos el lnbf dandole skew en sentido contrario, lo que sucedera es que invertiremos la polaridad de los TP que estemos captando... si se trata de un lnb (de una sola polaridad) entonces el giro erroneo sera fatal para la recepcion del satelite.

Los satelites que transmiten en polarizacion circular no requieren de este giro del lnb, (aunque algunos sugieren igual darle el giro).Una pagina que nos da este dato es la conocida de www.dishpointer.com

A continuacion les presento  un grafico que permite orientarnos en ese giro, comparandolo a las agujas del reloj. Lo hice yo mismo, aunque ya lo he visto clonado en otros lados, se ve que el dibujo ha gustado.

 

Y para los mas experimentados... hablar del skew es hablar de una tematica en cuanto a que tipo de skew es mas conveniente realizar en la antena: si girar el lnb o girar toda la antena (el plato).

 

Los que tienen antena motorizada aseguran que el skew de antena es levemente superior al skew del lnb, es decir, apuntando al mismo satelite, desde el mismo lugar, con el mismo lnb, receptor y cable, la antena motorizada convenientemente ajustada recibe el satelite con un nivel mas alto de señal que una antena fija al mismo a la cual se le ha dado el skew al lnb.

Sera cierto  o sera solo un  Mito ???... por eso la encuesta sobre este tema que vemos este blog, para motivar la investigacion al respecto. No es mucha la diferencia, pero esta existe entre el skew del plato parabolico y el skew del lnbf.

Saludos Cordiales y buenos skew

 

Fuente: ftapinamar.blogspot.com

 

Hola !!!
En esta ocasión, para los que les gusta hacer biapuntamientos en banda C y con antenas minimalistas...

Hace un largo tiempo publique en este mismo foro, el Beam de una antena banda Ku, ahora  publico el correspondiente a la banda C que a mas de un ftapero seguramente le causara una grata sorpresa.

 

 No hago mas comentarios. Dado que de la lectura del grafico surgirán los mismos...

una formula aproximada para el calculo del valor del Beam es Beam=(70 * (300/F)) / Diámetro
donde F es el valor en mhz de la frecuencia de calculo entre 3400 y 4200 mhz, la media es 3800  mhz.

D es el diámetro de la antena en metros, en el ejemplo de 1.8 mt.
así para 3800 mhz (centro de la banda) es 70 * (300/3800)/ 1.8 = 5.5263 /1.8 = 3.07 grados

 

Fuente: ftapinamar.blogspot.com

 OFFSET A FOCO CENTRAL ?

He visto en Internet algunas explicaciones sobre este intento de convertir una antena offset en una de foco central o viceversa... y es por eso que deseo mostrar primeramente un grafico ilustrativo de la situación.

 

 

 De una antena de foco central se obtiene una offset simétrica

 

Según este grafico, NO SE PUEDE realizar esta conversión fácilmente. La parábola de un foco central es diferente a una offset.una es simétrica y la otra es asimétrica. así que solo podemos especular un poco.

Una antena offset es a simple vista, un pétalo o un sector de una antena de foco central, aunque matemáticamente no es así. Creo que eso debe explicarnos todo. entonces, aun así, convertir una antena de foco central en una offset significaría recortar la antena y reducirla a prácticamente un 20 % de la misma, solo para conseguir una antena offset mucho mas pequeña y de menor ganancia que la antena original.de una antena banda C de 2.4 metros obtendríamos 2 o 3 antenas de Ku de 1 metro. entonces creo que nos conviene mas conservar la antena de banda C, aun usada para captar Ku. En realidad, obtendríamos 3 antenas de foco central y lnbf desplazado del centro, mas que tres antenas offset.

 

Y partiendo a la inversa, desde una antena offset, intentar lograr una antena de foco central, es un gasto innecesario.imaginemos que la antena coloreada de amarillo es la antena offset, vemos cuanto material debe agregarse para tan solo aprovechar la antena, sin olvidar que el resto del material debe tener la curvatura parabólica adecuada y lo difícil que es realizar antenas offset de manera hogareña, por eso es que la mayoría de las antenas realizadas en casa, son ficus prime, por la facilidad de construcción y la curvatura parabólica.

 

En síntesis: querer convertir una antena offset en foco central o viceversa se logra a base de un gran aporte económico y un gran trabajo de hojalatería, siendo además un trabajo estéril, que no aporta nada mas que poder contar la historia de la conversión.

Así, podemos armar "una especie" de antena de foco central que será lo mas parecido a una flor... con 6 antenas de Ku... tendríamos una de C... o casi... si es que realmente se mantiene la parábola. pero esa flor no tendría profundidad. las antenas offset de 1 metro tienen 10 cm de profundidad típica cuando una antena de foco central de 2 metros tiene unos 35 cm de profundidad para una relación F/D de 0.38. de lograr armas una antena con varias offset nos faltaría material para completarlas.

 

saludos cordiales y buenos Feeds !!!

 

PD: el grafico fue tomado de internet, googleando.

las gracias al autor desconocido del mismo.

 

Fuente: ftapinamar.blogspot.com