Una Señal Abierta es una Señal de Radio o Televisión que se Transmite sin cifrar y pueden ser Recibidas a través de cualquier Receptor adecuado.

Post Top Ad

Mostrando entradas con la etiqueta feed. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta feed. Mostrar todas las entradas

10 abr 2018

abril 10, 2018

El LNB en una BUD


AJUSTANDO EL LNB EN UNA B.U.D. 
(Big Usefull Dish = El Gran Plato Util)

El punto focal del reflector parabólico debe quedar apenas dentro de la boca del Feed. a partir de ese punto la mejor recepción se determina empíricamente moviendo el feed al punto de máxima señal. Eso lo hemos aprendido y repetido desde el Jardín de Infantes del FTA, Teóricamente se considera que si el foco cae 6 mm dentro del lnb es un buen punto de partida para ajustar el mismo, pero cambien eso se puede calcular con cierta aproximación, aunque el mejor resultado siempre es el empírico, ayudado por el teórico por supuesto.

La formula para determinar el "punto de sintonia"  dentro del LNB esta dada por:

a = (d * f) / D - (d * D) / (16 * f)

donde:

a = distancia del borde del feed al foco
D = diámetro del plato parabólico
d = diámetro del feed del lnb (ojo no del escalar concentrico plano)
f = longitud focal del plato parabólico

NOTA: a,d,D y f se indicaran en la misma unidad de medida.

Ejemplo para una antena de 150 cm de diámetro

foco = 54.5 cm
diámetro del feed = 6 cm
diámetro del plato = 150 cm

a = (6 * 54.5) / 150 - (6 * 150) / (16 * 54.5)

a = (327/150) - (900/872) = 1.147 cm (valor cercano a un F/D de 0.385)

veamos ahora una antena de 240 cm  y distancia focal de 70.5 cm
el feed es el mismo, de 6 cm de diámetro.

a = (6 * 70.5) / 240 - (6 * 240) / (16 * 70.5)

a = (423/240) - (1440/1128) = 0.485  cm (valor cercano a F/D de 0.41)

y una antena de 400 cm de diámetro y foco de 153.846 cm el feed es el mismo, de 6 cm de diámetro.

a = (6 * 153.85) / 400 - (6 * 400) / (16 * 153.85)

a = (923.1/400) - (2400/2461.6) = 1.332 cm (valor cercano a un F/D de 0.38)

Téngase en cuenta que en los ajustes finos; deberían existir al menos dos tipos de movimientos

1) mover el lnb hacia adelante o atrás, como todos aprendimos.
2) mover todo el conjunto lnb+escalar hacia adelante o atrás.

Generalmente se regula solo uno de ellos en la mayoría de las antenas actuales para FTA hogareño, y es por una razón de costo/beneficio púes el dispositivo encarece el valor de la antena y de ultima, no hay dispositivo mecánico que la mano y el ojo del ser humano ayudado por un buen satfinder no pueda reemplazar, abaratando los costos.
Tablita de la distancia "a" en relación al F/D

No es raro ver que una vez ajustada la antena, la relación F/D resultante queda ajustada diferente a la calculada, es decir, si el calculo dio por ejemplo 0.40 de f/d, posiblemente la antena quede ajustada a 0.38 de f/d como ha ocurrido en algunos casos. Por eso  se acepta que una diferencia en el ajuste final de un decimal en el f/d es o puede ser normal. Se recuerda que los valores típicos de F/D oscilan entre 0.32 y 0.45. Todo dependerá de la antena y su eficiencia.

Siempre que el F/d resultante sea mayor al real, puede que mejore la recepción si el ruido de la tierra y los ruidos terrestres, no son un factor importante frente a la señal, porque esta es muy potente por sobre el pastito del ruido.

En cambio si el f/d resultante es menor al calculado y si la ganancia de la antena excede la necesaria para la recepción del satélite ( caso de una BUD), puede que mejore la recepción si el ruido terrestre es un problema, ya que habrá perdidas de iluminación del plato compensadas por la alta ganancia del mismo (por ejemplo usando una antena de banda C para banda Ku).

Quizás nunca lo razonamos de este modo, pero cada vez que en banda Ku sintonizamos el lnb, este incluye el escalar cónico y se mueven juntos ya que están unidos dentro del encapsulado plástico.
 En banda C, en cambio, movemos solo el feed. muy pocas antenas semi-profesionales tienen el movimiento adicional del lnb+escalar, hacia adelante o atrás, sea mecánico o electrónico.

Y la sintonia fina se maneja mejor disponiendo de ambos movimientos. La mas ponderable es la del movimiento del feed por eso en FTA las antenas tienen un solo movimiento de ajuste del lnb. pero ahora sabemos que no es el único.
Fotos de un sistema artesanal de movimiento
para regular el escalar+lnb o solo el lnb
respecto al foco de la antena.
Como vemos en las fotos, algunos ftaperos han experimentado en sus antenas agregando estos dos movimientos de manera mecánica manual, o como en las fotos, de manera electrónica via un indicador visual de sintonia ubicado al lado del receptor satélite para realizar los mismos ajustes pero sentado en el sofá del living tomando un jugo de naranja. (si bien existe un tercero y hasta un cuarto movimiento de ajuste, populares en los receptores análogos, como el del Skew/polarización que también pueden realizarse remotamente).

Finalmente, en FTA no esta todo dicho ni escrito. siempre hay un poco mas. quizás ese ajuste del conjunto, es la diferencia entre captar una débil señal o darla por perdida. para los experimentadores del FTA no hay limites, pues ellos los van desplazando buscando optimizar el antenamiento de su estación.


Fuente: ftapinamar.blogspot.com

22 sept 2016

septiembre 22, 2016

T V R O en 1 9 8 3 Primer Parte

T V R O   en   1 9 8 3

Primer Parte

TVRO era como se denominaba al FTA en esos años.

Aquí un vistazo a las propagandas FTA que aparecían 

para este año en EEUU y de allí al mundo.
 
 
Una propaganda que presenta el revolucionario "Eliminador"
un lnb integrado en un centro de antena cónico que mejora
las visuales quitando los engorrosos cables y la electronica.
El plato tiene una relación f/d muy extrema: 0.25,
es decir que el lnb no sobresale por sobre el plato,
algo complicado de lograr con un lnb tradicional.
pero en este caso hace que la antena sea muy profunda,
mejorando la eficiencia frente a interferencias.
La explicación es que el Eliminador se basa en un plato
adicional usado como subreflector que mejora la eficiencia
de la antena hasta el 70x100.
Quien sabe que sucedió con el eliminador, pues hoy en día
los platos FTA de foco central no suelen tener este sistema
sino que se emplea en antenas tipo offset de gran f/d.
 
 
Por entonces, el LNB se conectaba a un dispositivo que 
realizaba  una segunda conversión de banda L (1200 MHz)
a una frecuencia  de 70 MHz.
 
 
Algo que antes era común y hoy en día ya no lo es:
las especificaciones técnicas reales del LNB.
 
Por eso hoy en día compramos un LNB de 0.1 dB
pero termina rindiendo como uno de 0.4 dB.
el vendedor lo anuncia por su mejor figura de ruido,
y al comprador le toca descubrir cual es la peor.
 
 
Novedoso Receptor Satelital "a botonera" 
(analógico) en vez de ser del tipo "perillero"
además el control remoto permitía controlar
el receptor desde cualquier sitio de la casa,
al conectarlo a cualquier toma de corriente 
eléctrica (emisión por onda portadora).
 
Instrucciones para chequear el cable rg-6 son un testar
prueba de continuidad y de integridad.
 
Instrucciones para verificar el funcionamiento
de un LNB usando una lámpara de 40/75 Watts,
apuntando a la boca del mismo.
 
Fuente: ftapinamar.blogspot.com

2 ago 2016

agosto 02, 2016

LNBF Sharp BS1R9EL120A

Hola FTAperos...
Sin querer queriendo, hace un tiempo quise comprar un lnbf quad g-sat... pero "el vendedor", a cambio me mando en la encomienda 4 lnbf sharp BS1R9EL120A  de 0.3 dB sr, y cuando los vi, me acorde de haber visto ya un comentario de estos lnbf en los foros... pero ahora tenia yo la oportunidad de tenerlos en mis manos y hacer algunas apreciaciones de primera mano...
 
Lo primero fueron las fotos comparativas de tamaño en relacion a otro lnb, siendo el diametro externo del feed  Sharp de 42 mm y el diametro externo del feed del lnbf  marca LAVA (tambien de 0.3 dB sr), de 60 mm...
 
Esa diferencia de diametros me confirmaria que los sharp son mas "aptos" para caronear que otros lnbf,debido a su reducido feed... algo asi como son los lnbf tipò inverto que tambien en esta epoca se promocionan en Argentina y se recomiendan para caronear...
 
No los he probado,dado que no acostumbro usar lnbf simples ni caronear en mis antenas de Ku y el eds1 lo capto desde una carona en la antena de banda C y el amz lo capto con una antena de Ku de 90cm... pero cuando disponga de tiempo (lease "seguramente despues del verano") algun experimento podre realizar con ellos.mientras tanto aprovecho para hacer el comentario en el blog.
 
Lo que me intriga es que sucedera con un escalar conico de menor diametro... habra que mejorar la punteria en banda Ku ???... o sera un escalar de menos circulos concentricos ???... un misterio...
 
Las fotos ilustran ambos lnbf,el sharp (de color negro) y el lava de color grisaseo.
 

Fuente: ftapinamar.blogspot.com
 

24 jul 2016

julio 24, 2016

Funcionamiento básico de un sistema de recepción satelital. 2º Parte

Del LNB al receptor…

Ahora bien, para entender que sucede  en esta parte de nuestra instalación debemos primero repasar al vuelo que es un LNB y mínimamente como funciona, el LNB (Low Noise Block Down Converter) o el bloque conversor de bajo ruido se compone de un LNA (Low Noise Amplifier), un amplificador de muy bajo ruido que justamente amplifica la señal que recibe la pequeña antena en su interior y que nuestra parábola se encarga de concentrar en un foco (Feed), mediante la utilización de un oscilador local ajustado a una frecuencia predeterminada realiza la conversión a banda L, entregando en esta banda lo que recibe en KU pero con un nivel de amplificación, como veremos más adelante es muy importante entender esto,  ya que las pérdidas y atenuaciones en esta parte de la instalación son tan importantes como en el resto.

Atenuación y saturación…

En promedio un receptor debe tener un nivel en su entrada de satélite de entre -24 dbM a -65 dbM  para funcionar correctamente, donde -24 dbM es el punto máximo de señal y -65 dbM el mínimo, recuerden, trabajamos con mediciones en negativo, al acercarnos a cero sube la señal, un LNB de 0,3 db de ruido nos debería estar entregando en promedio en una antena de 0,90 bien orientada a un satélite con una óptima potencia de TX unos -32 dbM en la banda L, esta medición la realizamos al pie de la antena con un chicote de un metro de RG6, esto es más que suficiente para alimentar unos 30 mts. de cable, Diseq, etc., y llegar bien al equipo, calculamos 3 db de atenuación cada 10 mts. del RG6 más 4,5 del Diseq e inserción estaríamos perdiendo unos 16 db, o sea llegamos con unos -48 dbM, perfecto!!!
Aquí vemos un LNB en una antena desorientada entregando -43 dbM de nivel de señal pero sin información, o sea S/Q 0%.
 
Y aquí con la antena ya orientada, trabajando sobre el TP 13 del Galaxy 3c 95°W en 1460 Mhz de la banda L, observamos -29,3 dbM con Q 97 % al pie de antena…
 
Luego de 10 mts de RG6 y un Splitter X 4 a la salida del mismo observamos -39,7 dbM, o sea 10,4 de atenuación, valores normales para estos componentes…
 
 
Luego de un Multiswitch x 8 vemos 36,6 dbM, no nos confundamos, no es que el MSW amplifique, se debe a un balanceo de señal y no siempre se produce así, de hecho esta diferencia no se toma en cuenta al momento de diseñar una red…
 
 

Y por último 32 mts después de un RG6 vemos -46,2 dbM, los 10 dbM de atenuación propios del cable en esa longitud, y el valor exacto para entrarle ahora si al receptor…
 
Estas condiciones son ideales en un satélite que brinda un servicio DTH (Direc To Home) y donde todos los tranponders en mayor o menor medida están “parejos”, pero en nuestro caso donde trabajamos satélites FTA y los transponders como sabemos, según la emisión de origen, suelen estar “ Fortes” o “Fracos” se nos presenta un escenario diferente, recordemos, el  LNB amplifica la señal entrante, si es muy débil será débil también ya convertida a banda L, si llegamos con lo justo perdemos varios TPs o canales dentro de ellos, entonces… amplificamos?

No siempre es la respuesta, lo más seguro es que veamos los TPs o canales que antes no veíamos, pero perderemos el gran resto que si veíamos antes  por saturación, en ambos casos el resultado  es el mismo, o bien nos queda en Blackscreen (pantalla negra) ya que la información recibida es confusa y errática, o en el peor de los casos en la búsqueda directamente el receptor saltea los canales ya que no entiende que es ese montón de ruido.
A tener en cuenta…

La banda L está comprendida entre los 950 y los 2200 Mhz, es una frecuencia alta y trabajamos con señales muy débiles, de ahí radica la importancia de usar cables espécificos diseñados a tal fin, conectores bien armados, buen sellado a la humedad, la menor cantidad de componentes necesarios, metrajes de cables reales, no dejar “bobinas” ni empalmes extraños, además de un buen LNB y antena (y muñeca!!) hacen la diferencia, créanme, nunca gasté demasiada plata en los más caros LNBs, y rara vez se me escapó un transponder que quisiera capturar.
Entonces el cable recomendado por excelencia es el RG6 para satélite, con un ancho de banda útil que vá hasta los 3 Ghz , o bien un RG59 para satélite, estos se diferencian de los normales para CATV en la composición del núcleo, los satelitales poseen una mayor cantidad de cobre en su composición, por ende menor atenuación y mayor respuesta en alta frecuencia.

Les dejo una tabla de atenuación de los coaxiles que empleamos en satélite...
 
 
Para la tercera y última parte dejamos la tensión y corriente, no menos importante al momento de diseñar nuestra red…

Mediciones realizadas con medidor Super Buddy 29 de Applied Instruments.

http://www.appliedin.com/www/products/SuperBuddy21.HTML