ftaguatemala

En la búsqueda Diaria de la Información Perdida del FTA, Encontré esta tablita, para delicia de los ftaperos...

Mirando esta tabla se entiende porque las antenas de foco central tienen un escalar concéntrico plano y  porque las antenas offset tienen un escalar concéntrico cónico... si, acertaste... es por la relación f/D de la antena y el ángulo de la señal que refleja el plato parabólico hasta el lnbf...

Fuente: ftapinamar.blogspot.com

La lluvia es uno de los enemigos naturales del ftapero,(como también lo son las tormentas solares)... pero con tablas como estas entenderemos porque en banda Ku , tengamos la antena que tengamos, siempre terminamos perdiendo por  "Nock Out"... tengamos presente que para 0 dB de perdida tendremos el 100 % de la señal, pero para 1 dB de perdida = 75 % de la señal, 2 dB de perdida = 60 % de la señal , 3 dB de perdida = 50% de la señal, 5 dB de perdida = 33 % de la señal , 6 dB de perdida = 25 % de la señal , 8 dB de perdida = 15 % de la señal y 10 dB de perdida = 0 % de la señal.

 

En la practica, ya al perder 3 dB estamos en serios problemas... a menos que estemos usando antenas de banda C para banda Ku... pero ninguna antena resiste los 10 dB de perdida... por eso tarde o temprano la antena de Ku cede ante la atenuación producida por la lluvia, pixelandose la señal primeramente, luego congelándose y finalmente desapareciendo de la pantalla con el conocido mensaje "No Signal".

 

Diferente es el caso de antenas de banda C, que sufren una atenuación  por lluvia intensa de unos 3 dB y eso permite que el uso de platos de buen diámetro compense la atenuación por lluvia. Por eso se usan platos de  varios metros de diámetro en las cableras. Pero en nuestras casas basta con calcular que, una antena de 38 dB nos permite ver determinado satélite con un plato de 2.2 metros, entonces súmanos 3 dB por lluvias y nos da 41 dB, vemos en la tabla de antenas que esa ganancia la tiene una antena de 3.6 metros en mas... eso nos permitiría en teoría ver tv aunque la lluvia sea intensa... por eso las cableras usan antenas de diámetro aun mayor, debido a que además existen otros factores de atenuación.

 

Fuente: ftapinamar.blogspot.com

 

Una tablita simple de perdidas cada 100 metros... para ver que pasa cuando ingenuamente reemplazamos el RG6 por el RG59... recordemos que la salida desde el LNB al receptor va desde 950 a 2050 MHZ y recordemos también lo que significan los dB de perdida, consultando la tabla de la relación dB/potencia para entender mejor ese dato.la tabla esta en este mismo blog.

En FTA se habla de que un coaxial RG6 anda bien hasta casi 24 metros, algunos redondean a 30 metros y otros hacen caso omiso a esto y suben el largo admisible del cable a valores mucho mayores, antes de que sea necesario intercalar un amplificador de línea.

 

Fuente:ftapinamar.blogspot.com

Hola !!!

las caronas ocurren cuando en una antena colocamos otro LNB apuntando a otro satélite, aprovechando que la antena permite captar, aunque con menos ganancia, los satélites cercanos.
estas es otra tablita de esas perdidas.es mucho mas vieja que la publicada anteriormente.

 

Fuente: ftapinamar.blogspot.com

TABLA DE PERDIDA DE GANANCIA PARA LNB DISPUESTOS FUERA DEL FOCO CENTRAL

 

Esta tabla es interesante, dado que todo el mundo busca "Caronear" usando la misma antena y así colocar mas de un lnbf en ella para captar mas de un satélite.

sin embargo, solo el lnbf central gozara de la ganancia completa de la antena, porque a medida que nos desplazamos del centro de la parábola, la ganancia rápidamente disminuye. Una perdida de 3 dB significa disponer solo del 50 % de la ganancia inicial...

En antenas de banda C, debido a su diámetro y su ganancia en banda Ku, estas perdidas no representan un alto valor, pero en antenas de banda Ku las caronas muy lejos del centro de la antena, hacen que la ganancia de la misma disminuya fuertemente.

recordemos que el Beam de una antena puede ser de 1.5 grados en el caso de banda C o de 2.5 grados en Banda Ku...

 

Fuente: ftapinamar.blogspot.com

Porque un LNB es o parece "mejor" que otro ???...

 

Es posible que un lnb tuviera mejor "oído" que el otro lnb y la tasa de errores por bit de información (BER) sea menor,entonces la imagen es mas original que otra que es reconstruida a medias porque le falta información, esta perdida y no tiene manera de reconstruirla.

Es decir, la señal llega pero muy degradada por causa de una señal muy baja o por ruido excesivo.(el ruido se ocasiona por antenas de poco diámetro, mala iluminación del lnb, problemas en el coaxial entre otros).

 

Estamos acostumbrados al pixelamiento de la imagen o al congelamiento de la misma, pero desconocemos que eso es el resultado del incremento de la perdida de información que venia produciéndose en la señal y que no impedía que la señal siguiera viéndose a pesar de todo, debido al sistema de transmisión usado que reconstruye la misma en bloques, hasta donde puede. cuando esos bloques se hacen muy grandes ,vemos el pixelamiento, pero si esos bloques con error se mantienen pequeños, la imagen pierde calidad, porque esta formada por cuadros completos e incompletos, por causa del BER.

 

Muy pocos receptores dan la información del BER y solo muestran la calidad como un porcentaje estimado, pero eso no explica porque hay tp que tienen 70 % de calidad pero pixelan de vez en cuando... algo que es ilógico que suceda viendo la medición de calidad informada por el receptor.

A titulo informativo, un receptor típico puede mostrar bien una imagen cuando le llega un bit erróneo en 1000 bits correctos... si le llegan mas... comienza a perder calidad la imagen recibida...hasta que llega al pixelado... o al temido "No satellite signal present"...

 

Fuente: ftapinamar.blogspot.com